中無比的趣味,以及過往的那段隨身CDP的光輝歲月。
————————————————————————————————————————————————————————————————
試聽隨身CDP:Panasonic SL-S505、Kenwood DPC-961、Sony D-E700、MZ-R909
試聽耳機:ATH-W5000、ATH-W1000、MDR-SA3000
試聽耳道:Creative In Ear 2
試聽曲目:人聲:Garnet Crow:今宵エデンの片隅で、失われた物語、nonsense;
三味線:上妻宏光:風、游;
交響:雜耍者之舞、流浪者之歌
———————————————————————————————————————————————————————————————
Kenwood DPC-961
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe4e7/fe4e7f0760190fb71f6f2e98e291c73ea6e20dec" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2617/d2617521c4c193ec230f640f8009fbc1c2825428" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6217f/6217f5354aa7f87ac114354ec123dc70c0b5ffd0" alt="圖檔"
簡介:1bit雙DAC,D.A.S.C.防震,Bass Boost低音效果(據說和sony的DBB是一回事),是sony OEM的一款產品。
*Kenwood的隨身CDP編號特點是:9代表當年的旗艦,6代表生產時間為1996年。
以下均為未開音效的聽感:
低頻:和G708差不多,量不多,低頻主要還是起了烘托的作用。
中頻:不錯,厚度比G708稍稍薄一些,比G708更纖細,更透明。帶有Kenwood的一些音染。
高頻:和G708差距最大之處,G708除了推力之外的一個主要缺點就是高頻不太讓人滿意,DPC-961的高頻延伸好了很多,而且帶有比較華麗的音染, 整體是清亮的走向。
解析和推力:非常不錯,解析明顯比G708高出不止一個檔次,比D-E700要稍微遜色一些,和SL-S505差不多。推力一般,推低阻的耳罩還算OK。
音場:比SL-S505稍大,和D-E700差不多可能稍微小一點。
人聲:果然和G708一樣擅長的是方向還是人聲,kenwood偏暖的調音下的人聲非常討好耳朵,聽慣了kenwood的聲音,隨身CDP里想拿來聽人聲總是先想到它。
器樂:相對表現一般。
最合適的組合:Creative In Ear 2,能把IE2的毒性和kenwood的染色很好地結合。
W5000,DPC-961出色高頻讓在HA2002上多少有點不得志的高頻總算有了比較良好的發揮。
SA3000,高頻+高頻的組合,聽起來非常清爽,DPC-961下SA3000的人聲也不冷,缺點的是聽久了有點刺激。
————————————————————————————————————————————————————————————
Panasonic SL-S505
data:image/s3,"s3://crabby-images/65eed/65eedc54b26b42446cd84b8496c6380d84d76bc1" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e707/2e70743fcfcc221b42180022229bb9d86f940ae5" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/817f3/817f3b9811ade0e93482e99e1aee2cd1e0456375" alt="圖檔"
簡介:1991年產。 18bit DAC,8倍超採樣,帶ABS、XBS、LIVE三種音效。當年松下的旗艦隨身CDP。
以下均為未開音效的聽感:
低頻:比DPC-961要好,量也更多。
中頻:比DPC-961的中頻要厚,更加細膩,音染比較重,而且和sony、kenwood的音染都不一樣。
高頻:高頻比較圓潤,和DPC-961比顯得稍微有點暗,延伸稍顯不足,整體來看SL-S505的三頻很均衡。
解析和推力:解析和DPC-961差不多,可能更好一點,推力很強大。
音場:和DPC-961比,稍顯擁擠,其實主要是方向上的緣故,前後寬,左右窄。
人聲:SL-S505的最大優勢在人聲的通透和細膩感,人聲的位置比DPC-961稍遠一點,類似于處在第4-5排的非常合理的位置。
器樂:W1000下的器樂表現非常不錯,W1000的高頻和Sl-S505很好地互補。
最合適的組合:W1000,原因如上所述。
W5000,中頻非常有韻味,細膩,唯一遺憾的是高頻的眼神稍顯不足。
———————————————————————————————————————————————————————————————
Sony D-E700
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8288/d8288b46a3980ba2a103dc2a82b1e1f911b2dc98" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4f65/f4f6536773d5fbbd1208d88d1e4a1918b6b1b7a6" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5322/f5322b61ddb6ac0951edebab9a44ffbd15172ac2" alt="圖檔"
簡介:1998年產的當年sony入門級隨身CDP,1bit DAC,ESP2避震,帶MEGA BASS和GROOVE音效。(好像一般用DBB的都是當年的旗艦)
以下均為未開音效的聽感:
低頻:整體量不算多,但是下潛不錯。
中頻:無染的中頻,適合配暖聲的耳機。
高頻:高頻稍稍有點亮,延伸也不錯。
解析和推力:解析力應該算是這幾台中最好的,推力也算上乘。整體的音響性非常好。
音場:音場較大,左右較前後更為寬敞。
人聲:搭配暖聲會比較合適,因為本身是中性偏冷的感覺。音響性良好的情況下,人聲的韻味相比之下不如DPC-961、SL-S505。
器樂:整體表現還算不錯。
最合適的組合:Creative In Ear 2,弭除D-E700音響性強而人聲韻味稍顯不足。
W5000,良好的音響性正好配合W5000醇厚的中頻。
————————————————————————————————————————————————————————————————
MZ-R909
data:image/s3,"s3://crabby-images/2394f/2394f08e84cc76491e83ec6bdc5fe81e55192583" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7aff/a7aff97d567a9b2575e2a93be08aa48c6a75e8db" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3995d/3995dbf1ec2e35b75fa927eae8346bcdcbb34811" alt="圖檔"
簡介:2001年Sony的旗艦MD機,Sony MD系列的經典之一,第一台使用Sony Type-R芯片的MD機,帶Group Function、G防震,LP標記等技術。
低頻:量比較合適,可能有人會嫌少。
中頻:強烈的sony的華麗音染。
高頻:延伸還可以,纖細,整體比較潤澤。
解析和推力:和上面的CDP相比當然是劣勢,也比不過ZK之類的現役隨身播放器,但是作為MD機表現應該至少算合格了。
音場:音場不錯,且比較規整,整體的包圍感很強,顯得稍微有些擁擠。
人聲:暖聲底,人聲很近,和Creative In Ear 2組合的韻味非常不錯,頗具女毒。
器樂:也帶有比較強的染色,韻味不錯。
最合適的組合:Creative In Ear 2,原因如上所述。
————————————————————————————————————————————————————————————————
感謝瀏覽
data:image/s3,"s3://crabby-images/09960/099604207a0eb9b76e9daf1f6c9ac153ed1fb34a" alt="鞠躬 :bow:"
小弟才識短淺,文中不免有諸多錯誤,萬望斧正。同時也希望和大家一起討論老CDP的經典聲音
data:image/s3,"s3://crabby-images/09960/099604207a0eb9b76e9daf1f6c9ac153ed1fb34a" alt="鞠躬 :bow:"