[請教]CREATIVE Aurvana In-ear 2與ATH-CKM77，那一款女聲較甜﹖謝謝。

[SAMSUNG101]

各位好。
我耳機壞掉，正考慮換耳機。
已考慮了幾天，一直爬文，但始終左選右選也未決定買那一款。
本來一直比較想買Audio Technica ATH-CKM77，因為我今次的首要目標是女聲要夠甜，即女毒。
聽說日本的Audio Technica出的耳機比較合乎我的要求，而我聽的歌又全是日語歌的，如fripSide。
所以我便想買CKM-77。
但是，剛剛在此版看到某文章，我理想的CKM-77被評為C+，而CREATIVE Aurvana In-ear 2則被評為A。
我一查之下，竟發現CREATIVE Aurvana In-ear 2的價錢只貴CKM-77少許。
所以，我想請教各位的意見，集思廣益。
非常感謝各位的分享。

[suzumiyaminami]

各位好。
我耳機壞掉，正考慮換耳機。
已考慮了幾天，一直爬文，但始終左選右選也未決定買那一款。
本來一直比較想買Audio Technica ATH-CKM77，因為我今次的首要目標是女聲要夠甜，即女毒。
聽說日本的Audio Technica出的耳機比較合乎我的要求，而我聽的歌又全是日語歌的，如fripSide。
所以我便想買CKM-77。
但是，剛剛在此版看到某文章，我理想的CKM-77被評為C+，而CREATIVE Aurvana In-ear 2則被評為A。
我一查之下，竟發現CREATIVE Aurvana In-ear 2的價錢只貴CKM-77少許。
所以，我想請教各位的意見，集思廣益。
非常感謝各位的分享。

ckm系列個人覺得不毒，以前長時間聽過CKM70雖然我不知道77比起70進步多少
然而定價相仿的情形下應該是差不多的
其他聽過的ckm系列還有ckm33,ckm55,ckm1000,ckw1000anv
然而您所提到的女毒是感受不太深的。

若是以ckm77的預算內個人的喜好會偏向JVC FXD70，聲音清亮透明，解析高。
欠點是依照搭配問題可能會有較刺耳的問題。
inear2聲音濃郁，喜歡的人韻味十足回味無窮，不喜歡的人可能會覺得解析不足聽起來糊糊的也不一定，
這要問您自身喜不喜歡濃郁的聲音。

題外話，真的聽fripSide的歌曲的話我目前聽過最好聽的是ck100pro（瞬態反應高，聽起來鼓聲極速力道恰到好處，從高頻到低頻都是高頻清澈透明），AD2000x（fripside聲音較濃郁而溫潤，中高頻清澈透明）...
測試曲目：only my railgun.

[lanceotis]

個人覺得ck100pro搭不好的話
聽fripside簡直是自殺式行為w
原本就已經刺了，再加上only my railgun，真的會想罵齁哩靴