由 Hsin 發表於 週日 5月 25, 2003 11:29 am
JY 寫:不知道英國醫療體系承不承認台灣方面教育出來的醫療人員?
至少美國是不承認...
在美國看病可真是可怕的負擔...
之前因為牛痘疫苗造成肺結核測驗反應良性... 家醫科的不敢動手轉診..
被抓去看專科醫師... 給了隻氣喘的呼吸藥劑(還是廠商sample)
結果............................................
我至少死了一隻K1000....
由 Hsin 發表於 週日 5月 25, 2003 12:24 pm
genome 寫:?? 這我就不太清楚了
我只知道麻州RN可以開處方 而且某些處方不一定要醫師核可
我們的小兒科護士是學校門診中心顧的 凡醫師不想看 看不完的病人都歸她
那裡的皮膚科更扯 除了我入學前半年看過皮膚科醫師之外 之後就沒人願意來 連來個半天一天都不肯
所以全校皮膚科只有一個RN撐著 半天要看30個病人 那收入恐怕更可觀
由 genome 發表於 週日 5月 25, 2003 12:59 pm
Hsin 寫:我們的小兒科護士是學校門診中心顧的 凡醫師不想看 看不完的病人都歸她
那裡的皮膚科更扯 除了我入學前半年看過皮膚科醫師之外 之後就沒人願意來 連來個半天一天都不肯
所以全校皮膚科只有一個RN撐著 半天要看30個病人 那收入恐怕更可觀
學校門診中心有分各種專科醫生倒是很奇怪,我們學校都是算家醫科,護士也沒分,什麼病都看,問題比較嚴重時才轉診給專科醫生,外面診所的醫生才是專科的.
醫學院的教學醫院才有分科,不過要去要經過轉診.
除了急診外,門診是要預約的,只要有預約到,一定會被預約的醫生看到,醫生絕不會放病人鴿子,就算超過下班時間.一個病人可以看15分鐘,問題較嚴重時還會更久.醫生問診很仔細,絕不馬虎.有時覺得醫生太囉唆了.
按照我們學校的規定(一個病人15分鐘),一個醫生一個早上4個小時只能看16個病人,絕對沒辦法多看,你們學校的門診中心也未免太草菅人命了些.
由 Hsin 發表於 週日 5月 25, 2003 1:31 pm
genome 寫:呵呵 那我的MD不就是笑話囉!?
不要這麼斬釘截鐵嘛
我身邊就好幾個台灣來的fellow 從來沒聽說過美國這裡的醫院不承認台灣的MD的 我認識的人中有台大 陽明 高醫 北醫 中國 國防畢業的 (順序沒有其他意義 其他學校沒剛好認識的)
就降
由 Hsin 發表於 週日 5月 25, 2003 2:00 pm
genome 寫:我說了呀 皮膚科 所以不會草菅人命啦
敝校也沒啥醫學院 更不會有教學醫院 但學校門診中心就是一棟三樓 內外婦兒眼耳牙皮骨放通通不缺 連精神科也獨立成科
大概學校比較大吧
由 alberyeh 發表於 週日 5月 25, 2003 11:24 pm
Jeff 寫:健康保險制度不是社會主義傾向....
是福利社會產物....
社會制度有很多不公平的地方....
"體制"本身就永遠不會健全....
非強制投保.... 到時候會產生更多的社會負擔....
這跟自由經濟無關....
變相加稅的嫌疑?? 我覺得應該是政府支出大增....
納稅人的錢必須繳更多!!
不過福利社會制度本身就是高稅捐的....
由 FireDragon 發表於 週一 5月 26, 2003 12:16 am
由 Hsin 發表於 週二 5月 27, 2003 1:41 am
genome 寫:Hsin 寫:當然是說執照,不過如果你完全沒唸過美國的醫學課程而能考上美國執照的,那也太天才了,畢竟各國醫療觀念不同.像賓州就承認台灣的護士學歷,但是如果你沒有美國護士學歷的話,要先上一年的課,才能考照.
相信我 台灣醫學生 醫生考過美國醫師執照的一堆
印度也是 大陸也是
而且這些人都沒有去上過Kaplan
,沒碰到拿外國學歷來美國執業的醫生.我在美國碰到的醫生,辦公室掛的都是美國學歷(美國醫生習慣把醫學院畢業證書掛在自己的辦公室).可能大都市會容易碰到一些吧!正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 103 位訪客
