萬能老虎1800後級

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

萬能老虎1800後級

文章skychu 發表於 週三 5月 14, 2003 5:49 pm

看到有人在AudioNet 網站賣"萬能老虎", 可有人記得 此虎?
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

文章Korping_Chang 發表於 週三 5月 14, 2003 7:07 pm

讀高工的時候裝過 :D
PCB屍體應該還在高雄家裡,用奇異筆畫的PCB,晶體都是學校發的湊起來的,功率晶體用2N3055/MJ2955。裝好後在學校上示波器看過,速度還不錯,波形很漂亮,在1980年初期應該算是很實用及優秀的電路吧 :)
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章skyboat 發表於 週三 5月 14, 2003 7:19 pm

Korping_Chang 寫:讀高工的時候裝過 :D
PCB屍體應該還在高雄家裡,用奇異筆畫的PCB,晶體都是學校發的湊起來的,功率晶體用2N3055/MJ2955。裝好後在學校上示波器看過,速度還不錯,波形很漂亮,在1980年初期應該算是很實用及優秀的電路吧 :)


有 OTL、OCL 兩種版本!
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章Korping_Chang 發表於 週三 5月 14, 2003 10:14 pm

小弟裝的是"力億"公司出品那個版本,電路也是抄他家的,PCB LAYOUT自己重新排列過 :haha:
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章fcya 發表於 週三 5月 14, 2003 10:42 pm

敢問教主

您真的有那麼粗牙ㄇ 連這隻老虎也搞過 ^_^ ^_^
fcya
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 30, 2002 12:43 am

文章Korping_Chang 發表於 週四 5月 15, 2003 12:34 am

以前愛玩嘛 :D 看書上有介紹就抄下來實驗看看囉 :P
效果感覺還不錯,60W左右的功率也很實用了 :)
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章skychu 發表於 週四 5月 15, 2003 1:11 pm

我沒裝過, 那是"幼齒"了. :ho:

有 OTL 版本 ? 可有線路可看 ?
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

文章skychu 發表於 週四 5月 15, 2003 1:16 pm

教主

還記得音色如何 ?
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

文章skyboat 發表於 週四 5月 15, 2003 1:57 pm

skychu 寫:我沒裝過, 那是"幼齒"了. :ho:

有 OTL 版本 ? 可有線路可看 ?


平淡無奇,看過等於沒看!電路圖集上的簡單末尾附文:
"D. Meyer, Tigers That Roar, Popular Electronics, July 1969, p51-53, 58-63, and 99."
比 "The Plastic Tiger Audio Power Amplifier"還早兩年。

(因為我所看到的"老虎"是OCL,30W,採用MJE3055/MJE2955版本,
Popular Electronics, Oct. 1971, p27-34 and 100)
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章skychu 發表於 週一 5月 19, 2003 5:54 pm

"D. Meyer, Tigers That Roar, Popular Electronics, July 1969, p51-53, 58-63, and 99."
比 "The Plastic Tiger Audio Power Amplifier"還早兩年。



飛船兄:

那好像是 "L'il Tiger" 而不是 "Universeal Tiger" :ale:
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

文章skyboat 發表於 週一 5月 19, 2003 11:08 pm

skychu 寫:
"D. Meyer, Tigers That Roar, Popular Electronics, July 1969, p51-53, 58-63, and 99."
比 "The Plastic Tiger Audio Power Amplifier"還早兩年。



飛船兄:

那好像是 "L'il Tiger" 而不是 "Universeal Tiger" :ale:


:mad:,感謝 :bow:
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章Korping_Chang 發表於 週三 5月 21, 2003 2:28 am

skychu 寫:教主

還記得音色如何 ?


太多年囉,音色早已遺忘....那個年紀就愛聽碰.碰.碰.的低音,所以應該不算準 :ho:

輸出級功率晶體是類似CE式的接法,跟一般CC式有所不同,中小功率比較實用吧,聲音應該也會不太一樣 :)
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章skychu 發表於 週一 5月 26, 2003 2:20 pm

弄到一片空的PCB, 正在想作什
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

文章wensan 發表於 週二 10月 28, 2003 6:54 am

[quote="skychu"]弄到一片空的PCB, 正在想作什
:( 誰能了解Low TIM的奧義!?
頭像
wensan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 10月 28, 2003 5:39 am
來自: SanJose

文章sung9918 發表於 週二 10月 28, 2003 11:23 am

那時候流行寵物虎, 本想養來玩, 不過買不到(or買不起)那兩對小功率鐵殼...
(沒記錯的話是 RCA 40105 40106)....


---------------------
low TIM 不是很重要.... no TIME 比較嚴重 :mad:
sung9918
SR80
SR80
 
文章: 298
註冊時間: 週五 9月 13, 2002 2:13 pm
來自: 新竹

文章skyboat 發表於 週二 10月 28, 2003 12:08 pm

Low-TIM 不是問題,現代玩家已不在乎電路架構,卻競相追逐電容、電阻、OP IC 的"聲音" :?:
諸如 David Lin 的創作等等,也無奈淪落為"流浪一族"做公益! :mad:
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章狂人 發表於 週二 10月 28, 2003 12:33 pm

skyboat 寫:Low-TIM 不是問題,現代玩家已不在乎電路架構,卻競相追逐電容、電阻、OP IC 的"聲音" :?:
諸如 David Lin 的創作等等,也無奈淪落為"流浪一族"做公益! :mad:


飛船老師啊... :P 你有沒有看到上次那個 SB Live 大改卡的東東啊... 看到那個才該興嘆啊... :aa:

XD
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章wensan 發表於 週二 10月 28, 2003 1:02 pm

skyboat 寫:Low-TIM 不是問題,現代玩家已不在乎電路架構,卻競相追逐電容、電阻、OP IC 的"聲音" :?:
諸如 David Lin 的創作等等,也無奈淪落為"流浪一族"做公益! :mad:


:cry: 唉!自從「音響技術」改成「高傳真視聽」至今,我竟闊別音響近二十年!

如今再看這些「音響DIY」的網站,電路設計大致脫不出二、三十年前的老套 :cry:,比的盡是高價的零件,不再深入探討電路設計,想想也難怪,不靠高價的零件,如今賣套件怎麼生存?

:cry:從此不再有人知道Low TIM的意義了嗎?
:( 誰能了解Low TIM的奧義!?
頭像
wensan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 10月 28, 2003 5:39 am
來自: SanJose

文章viaviavia 發表於 週三 10月 29, 2003 7:10 pm

老人的往事。

最後看到大家瘋起來玩音響 DIY 的時間,是音技作者黃世昌在台南市民族路開店的那一小段時間,店面在現在進倉所在的斜對面。

然後大家轉向搞起電腦了,賣音響 DIY 套件跟電子零件行收起來的一大堆,我還記得聽到一些同學的抱怨,學校的社團也不教人搞音響 DIY 了,清一色是 PC 組裝跟 Basic 跟 C 的課程。

問過成大與工專的老師,回答是類比設計不是台灣的產業重點了,學生學了以後也找不到工作,所以只要知道晶體跟 op ic 的工作方式就可以了,會搭邏輯閘與寫相關軟體才是正確的大方向。

然後 DIY 雜誌一家家的收攤了,去零件行問任何音響 DIY 的事,得到的回答都是一樣,照 ic 廠商給的示範電路接啊,問那些年輕的店員是沒有用的,他們除了 op 基本電路方塊之外,可以說是完全聽不懂你問的是什麼。

誰造成這樣的局面的?不同的需求改變了供給方的方向啊。
討論音效卡改裝的網站

http://www.gen6991.idv.tw/
頭像
viaviavia
友站的站老大
友站的站老大
 
文章: 0
註冊時間: 週五 9月 12, 2003 4:46 am
來自: 高雄

文章mtlin12 發表於 週三 10月 29, 2003 11:04 pm

我是1980年電機系畢業的,大學裡也玩音響和DIY,可是已看清楚未來
微處理機才是方向,DIY只能當興趣。

我也是歷經單板微處理機(類似小教授1號),退伍後的APPLE II
or ORANGE II、遊戲機、8bit Z80"PC"(唉!短命的台大一號)、
16bit PC、XT、AT、386、486....,然後在TSMC成立之後,
才走到熱門的ASIC DESIGN...,現在已看盡繁華興衰,有些閒情
才又回頭走到Audio DIY老路。


但是既然要做就做最好的,"極緻" Ultima是也,Ultra
Low TIM Amplifier,當然我不會測試失真, :eeh:
只是期望用高速度的設計以減少TIM。
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/asaas/default.htm

@世界首創 優質昇壓器結合0dB後級 即將由茂凱推出
mtlin12
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 5月 13, 2003 10:05 am
來自: 台北市

文章sung9918 發表於 週四 10月 30, 2003 9:47 am

我也玩過 APPLE II ...打電動啦!!....
台灣就重那時開始進入電腦時代..... :mad:
想當出如果 APPLE III 開放給台灣抄.....搞不好 PC 就不存在了....
sung9918
SR80
SR80
 
文章: 298
註冊時間: 週五 9月 13, 2002 2:13 pm
來自: 新竹

文章wensan 發表於 週四 10月 30, 2003 10:05 am

言歸正傳!

在W. Marshall Leach Low TIM Amp之前的後級放大器的典型電路就是老虎機的電路架構。這種電路架構的特點為驅動級、功率級都有電壓增益、開環路增益極高、回授量大、諧波失真(THD)低…等等,但在暫態互調失真(TIM)的觀念被提出後,老虎機的電路架構就被打入冷宮了。

因此,如果要做電路實驗的話,老虎機可以試試。如果是要組一台音響來聽的話,建議採用W. Marshall Leach Low TIM Amp。這些年W. Marshall Leach Low TIM Amp還有做些電路修正,可以上W. Marshall Leach的網站取得第一手資料。
:( 誰能了解Low TIM的奧義!?
頭像
wensan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 10月 28, 2003 5:39 am
來自: SanJose

文章uuu 發表於 週五 10月 31, 2003 1:04 am

mtlin12 寫:我是1980年電機系畢業的,大學裡也玩音響和DIY,可是已看清楚未來
微處理機才是方向,DIY只能當興趣。

我也是歷經單板微處理機(類似小教授1號),退伍後的APPLE II
or ORANGE II、遊戲機、8bit Z80"PC"(唉!短命的台大一號)、
16bit PC、XT、AT、386、486....,然後在TSMC成立之後,
才走到熱門的ASIC DESIGN...,現在已看盡繁華興衰,有些閒情
才又回頭走到Audio DIY老路。


但是既然要做就做最好的,"極緻" Ultima是也,Ultra
Low TIM Amplifier,當然我不會測試失真, :eeh:
只是期望用高速度的設計以減少TIM。


Leach AMP聲音真的還滿好聽
聽鋼琴過癮 :ya:
夏普蘭的女聲
唱黑暗中一點亮光"永遠的戀人"聽到斷腸ㄡ

Ultima和DB-1
快速是快速
但是
還不能減少TIM
情況跟老虎機有點類似.....聲音有點給它硬

LOW TIM最簡單的窮人測驗方法
學W. Marshall Leach嘛!
先拿一顆2uf的PP電容接到AMP輸出端
如此而不會振盪
再送高頻方波給AMP
給它摧殘一下
看它波形如何....
我更狠狠的
再拿2mH電感給它load一下
呵呵~.~Leach AMP還滿耐操的
還不會過荷
不知道Ultima和DB-1電路
能不能過這樣惡搞? :(
你試看看

W. Marshall Leach 的Low TIM Leach AMP
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/low ... cs/ckt.pdf
已小改過多次版本
但是
差動輸入電路......
尤其
是在差動射極的共用低值電阻(R15.R16)啟動電壓
是以恆流源和低電壓(稽納)
雙管並施的並聯穩壓供給構成
這位老師.......
好像
沒有隨時代潮流而變
堅持初衷死咬不放
這般也是有他的道理的

Leach AMP
R15.R16的阻值
我自己試聽多改了好幾次
差動射極的並聯穩壓以Speedo(改過)也改了好幾次了

Ultima和DB JFET半邊差動的源極
條件還不錯
跳一跳線.拿半邊Speedo加加減減改一下
要非常得LOW TIM也是小可小可啦
你也可以如此這般學學樣
試驗素看看ㄡ
uuu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 6月 16, 2003 3:18 pm

文章mtlin12 發表於 週五 10月 31, 2003 7:32 am

感謝uuu的指導,DB-01因為是前級我只有用100pF電容當Load,工作很正常,下次換大一點來操,至於DT-01後級因為只有一部,而且就快上擂台賽,所以暫緩操,不過聽覺上倒是不會有"硬"的感覺。
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/asaas/default.htm

@世界首創 優質昇壓器結合0dB後級 即將由茂凱推出
mtlin12
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 5月 13, 2003 10:05 am
來自: 台北市

文章skychu 發表於 週五 10月 31, 2003 1:55 pm

沒錯 ! 原先是要做電路實驗, 差動改2N3958(JFet), Output級用IGBT. 晶體都買了, But, No Time !
小時候的等待: On September 13, 1999, Moon will out of Earth orbit.
Fly! Eagle Transposter and
Go to Moonbase Alpha.
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

下一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 95 位訪客