版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Hkimo 寫:目前手上的13PRO線太短.
應該會跟JH訂一條長的吧!!
這樣到時就會有兩條13的線了.
期待月底跟BBR碰面,聽更多的線.
bbr0406 寫:Hkimo 寫:目前手上的13PRO線太短.
應該會跟JH訂一條長的吧!!
這樣到時就會有兩條13的線了.
期待月底跟BBR碰面,聽更多的線.
哈哈~~到時看要不要跟小弟換一條UE11的線呀
不過說不定現是一樣的也說不定
erec829 寫:其實UE11的原廠線還蠻強的,
要超越它其實不簡單,
但看到BBR兄傳世線的心得,
實在是太誘人拉~~~
Hkimo 寫:看了BBR說的亦軒.
發現真的有山寨版的10跟11 Pro.
對岸那邊真的是......
bbr0406 寫:Hkimo 寫:看了BBR說的亦軒.
發現真的有山寨版的10跟11 Pro.
對岸那邊真的是......
哈哈 早就有囉
還有將山寨版11 Pro將裡頭的中頻換成ES3的中頻這種產物唷
記得是叫TS433
不得不說對岸真的很厲害
jgpns 寫:其實UE11的原廠線還蠻強的,
要超越它其實不簡單,
就我試聽個幾天,極光+可以全面取代原廠線,除了線身稍硬外
erec829 寫:是阿,還有麥克風效應這點可惜了點,
不知怎的,最近聽交響樂或鋼琴奏鳴曲有種感覺,
音場在高的部份(不是高音喔)感覺悶住,
但在POP的時候就還好,
不知道是錄音的關係,還是我的耳朵有問題.....還是.....
bbr0406 寫:erec829 寫:是阿,還有麥克風效應這點可惜了點,
不知怎的,最近聽交響樂或鋼琴奏鳴曲有種感覺,
音場在高的部份(不是高音喔)感覺悶住,
但在POP的時候就還好,
不知道是錄音的關係,還是我的耳朵有問題.....還是.....
若換原廠線或換耳機還會有這樣的感覺嗎
Hkimo 寫:快,丟到濕氣重的地方,會更綠!
上阿!!
Emperor01 寫:話說我接手至erec829兄的UE11線已經開始綠化了
今天跟bbr0406兄碰面試聽了極光+
感覺比UE11的線.聲線更加清晰
樂器定位也稍微的明顯
雖說沒有到驚艷的地步
但真的有升級的感覺
還有因為自己耳洞蠻大的
套上bbr0406兄的UE11意外的合
不聽還好.一聽則以
這個低頻.真的是還沒聽過的重
下淺之深 令我完全無法招架
真的是我的菜阿!!!
應該是我聽的耳機不多 這種低頻是我完全沒聽過的那種
所以說耳機不要亂聽這句話真的有其道理
今天的的很感謝bbr0406兄讓我大開耳界
看來荷包又要失守了
Emperor01 寫:話說我接手至erec829兄的UE11線已經開始綠化了
今天跟bbr0406兄碰面試聽了極光+
感覺比UE11的線.聲線更加清晰
樂器定位也稍微的明顯
雖說沒有到驚艷的地步
但真的有升級的感覺
還有因為自己耳洞蠻大的
套上bbr0406兄的UE11意外的合
不聽還好.一聽則以
這個低頻.真的是還沒聽過的重
下淺之深 令我完全無法招架
真的是我的菜阿!!!
應該是我聽的耳機不多 這種低頻是我完全沒聽過的那種
所以說耳機不要亂聽這句話真的有其道理
今天真的很感謝bbr0406兄讓我大開耳界
看來荷包又要失守了
Emperor01 寫:回wrc2009兄~~
我聽UE11的低頻
真的有被榔頭打到的感覺
rockdog 寫:請教各位大大
極光跟極光+用在TF10上會差很多嗎??
而且據說極光是針對人聲
那像小弟大部分是聽重金,如NIGHTWISH
這樣是不是要搭針對器樂調音的線材呢??
先感謝大大們!!
為小弟解惑一下!!
erec829 寫:rockdog 寫:請教各位大大
極光跟極光+用在TF10上會差很多嗎??
而且據說極光是針對人聲
那像小弟大部分是聽重金,如NIGHTWISH
這樣是不是要搭針對器樂調音的線材呢??
先感謝大大們!!
為小弟解惑一下!!
這就要問ericinsha兄了~~
小弟是認為看rockdog兄的焦點在哪了,
本來重金的定位應該是屬於發條橙子的喔~~
可是看過版上有用過的,好像......
erec829 寫:終於找到用極光+聽鋼琴奏鳴曲或交響樂高頻略悶的原因...
極光+將人聲前置,把整個音場中間的部份都給了人聲,
所以當人聲被抽掉,中間的音場整個空了出來,
剩下兩旁的音樂,
而原廠線是以音樂為主,人聲較後置,
所以當人聲被抽掉,
不會有空缺,反而很自然的呈現交響樂及鋼琴的原來風貌,
小弟資歷尚淺,形容的有點抽象,請見諒~~
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 68 位訪客