[答案揭曉] 您聽得出差別嗎？(Round 1: Test for Blu-spec CD)

[bikes]

B比較清亮
A聽人聲可能會比較討喜，暖聲 黏黏的

個人比較喜歡B 有現代高取樣率錄音的感覺

[Argerich]

雖然目前距離投票截止日還有一週，但多少有點擔心
拜託大家趕快來回文投個票喔

[protoss0809]

除了一開始的部分聽得出來有些許差別
到後面人聲部分就完全分不出來了.....

所以我也是選 C...

[Josh_666]

聽不出來差異
C!!

[slaveliu]

我覺得兩者差異挺大的耶
S1 高頻再生跟泛音表現比較好, 我比較能 "看" 出音樂廳的高度跟深度, 整體比較有活生感.

我投 A 好了

[Argerich]

在比較過四片 SHM-CDs (包括 XRCD 的 SHM-CD 版) 之後，目前小弟已經有了初步結論

撇開載體差異......
SHM-CD 的 CD 資料 = 日版 CD (remastered in Japan) 的 CD 資料
看來喜歡 SHM-CD 的樂友應該有部分是偏好日版 CD 的聲音

因此要暫時取消 Round 2: Test for SHM-CD
(除非大家仍然有興趣比較國際版和日版的差異 )

關於 HQCD 是否也是相同的狀況～還在進一步評估當中

[ga038137]

我也來投C

聽不太出來

[Jonathana]

我投A...
感覺上A的空間感比較好, B是中頻稍微多一點。

[walk麵]

我也是覺的B比較亮+1 !

[Argerich]

大家辛苦了！
小弟要再次感謝各位所投下的每一票
對我來說，樓上網友給的任何回文都是萬分寶貴

綜合諸位的反應，結論是這個測試確實有相當的難度

儘管能聽得出差別，但是要做出何者比較「好聽」的判斷
又牽涉到許多個人主觀的品味～
感覺更是難上加難

很多人都選 C (包括小弟自己也是)
可見摒除載體的差異後，兩者的差距並不是非常懸殊
個人推測以 CD player 來播放 Blu-spec CD 應該會感受到這個新科技的額外獨特之處

Wowwwww! 答案揭曉～
S1 = 新郵報版
S2 = Blu-spec CD

最後要跟大家說抱歉的是小弟最近更缺乏給 AndAudio 的時間了
下次舉辦票選活動不得已先暫訂在四月中

[gameguy]

我

之前沒看到這篇錯過測試耳機能力的人旁邊路過留 （檔案沒下載點了，殘念中）

[TMNEXT]

嗚嗚，我來晚了....
檔案有放在家裡，不過最近一直沒有機會比較....
期待下次的測試 ^^

[coolboy]

看來凹槽平整了..亂射變少了..更細微的東西真的可以出來更多ㄟ
真正清楚到按"播放" 到 "樂器開始吹" 之間就可以聽出有一個多大的空間
如果真的好..那真是勸敗勸敗阿

[remo]

大家辛苦了！
小弟要再次感謝各位所投下的每一票
對我來說，樓上網友給的任何回文都是萬分寶貴

綜合諸位的反應，結論是這個測試確實有相當的難度

儘管能聽得出差別，但是要做出何者比較「好聽」的判斷
又牽涉到許多個人主觀的品味～
感覺更是難上加難

很多人都選 C (包括小弟自己也是)
可見摒除載體的差異後，兩者的差距並不是非常懸殊
個人推測以 CD player 來播放 Blu-spec CD 應該會感受到這個新科技的額外獨特之處

Wowwwww! 答案揭曉～
S1 = 新郵報版
S2 = Blu-spec CD

最後要跟大家說抱歉的是小弟最近更缺乏給 AndAudio 的時間了
下次舉辦票選活動不得已先暫訂在四月中

嗯！我也覺得滿訝異的，Blu-spec CD讓我有在錄音室現場的感覺〈是錄音室現場，不是錄音現場喔，這兩者有差的 〉
而其它CD則讓我覺得我在我的CD PLAYER前面

所以版主大說的沒錯，以 CD player播放，方能感受它的不同！

[class6]

略......

檔頭不一樣很正常.

另外
你沒調offset.
二張CD會剛剛好一樣的機率很低的.

http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=10&t=70756

如果WAV檔真的不一樣.
日本人又沒有偷偷重製母帶的話.
那真的很神奇了....................................


錄音程式的波形圖.
因為計算的關係.
一樣的wav只差在offset.
會出來像是尖峰不一樣的圖形.

這是我之前做一些錄音時候發現的.
只是切掉前面的空白秒數.
就會出來好像不一樣的波形.

所以.
用這個看也是不準的.