AndAudio.com

由 **JACD** 發表於週四 3月 27, 2008 9:15 pm

小弟發現板上有許多關於op的討論串,
爬文過後,有了一些疑問...
請問bb這家的鐵殼op~
如果為真的,
頂部的刻印一定要是蝕刻,
以及鐵殼的側面,一定會打上opa....等字樣嗎
以及腳一定是渡金的嗎??
小弟有一顆opa2111am長的跟音樂達人賣場內的是一樣的...
不好意思先用一下連結:http://www.topshop.com.tw/cckckimo/product_one.asp?guid={93D6CB25-E014-8949-9B1D-D90264C85A9A}
小弟的似乎是只有:頂部蝕刻這一點是類似正版...
會不會是假的呀...真擔心= =
不好意思問題有點多...請各位板上的大大不吝給予指教,謝謝大家

由 **steel** 發表於週四 3月 27, 2008 10:53 pm

下列討論可以參考......

http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=5335

由 **CSW** 發表於週五 3月 28, 2008 7:45 am

您看到的資料後第五行下出的結論和大家講的意思並不一樣

或許該這樣說....沒有人能肯定的跟您說鐵殼是蝕刻字樣就是真品,或是油墨印刷就是偽品,如果可以這樣判斷出來,相信判斷就不會是問題,而且要仿也不會用油墨....等於擺明告訴你我就是假的.....

會用蝕刻和油墨做初步判斷的原因是,蝕刻不好偽造,油墨印刷比較單純,如此而已,一顆OP已經蝕刻印刷過,要再被動手腳,那個蝕刻的痕跡當然是比單純油墨印刷難上太多了....但,沒人能保證油墨印刷就是假的,因為那只是封裝...你要買的是封裝還是裡面的東西....如果看到蝕刻就一定是真的,那拿NS的鐵殼通通蝕刻BB字樣就好了.....

總之,視覺的判斷只是"加強你的信心或是初步淘汰一些感覺怪怪的",除非你是原廠測試部門,否則一切都是外觀經驗判斷.............

用心聽不要懷疑或許你會比較開心,免得疑神疑鬼的...........

由 **liuchengdar** 發表於週五 3月 28, 2008 9:27 am

的確∼　　如果真的不放心∼　就貴一點去RS買~

就當是買保險吧

由 **lifaung** 發表於週五 3月 28, 2008 12:14 pm

CSW 寫:總之,視覺的判斷只是"加強你的信心或是初步淘汰一些感覺怪怪的",除非你是原廠測試部門,否則一切都是外觀經驗判斷.............

用心聽不要懷疑或許你會比較開心,免得疑神疑鬼的...........

Slew rate算是比較簡單可量測的
也可以做為判斷依據

另外GBW也不難量
--
但是都要有示波器和信號產生器

由 **CSW** 發表於週五 3月 28, 2008 12:45 pm

lifaung 寫:
CSW 寫:總之,視覺的判斷只是"加強你的信心或是初步淘汰一些感覺怪怪的",除非你是原廠測試部門,否則一切都是外觀經驗判斷.............

用心聽不要懷疑或許你會比較開心,免得疑神疑鬼的...........

Slew rate算是比較簡單可量測的
也可以做為判斷依據

另外GBW也不難量
--
但是都要有示波器和信號產生器

這兩種數據都不會太難量,但是考量
1. 一般網友環境
2. 設備精準度
3. 測量值誤差,示波器上對於波形上抓的點定義
4. 光SR和GBW等同範圍近似的op不難找,問題是wafer有corner ff ss tt fs sf........最高值和最低值全涵蓋的range,範圍更大,很難界定什麼叫做符合spec (spec上的數據他也有著名是"平均值" 常態分布下範圍若量出來 out off spec 10% 如何界定是何種誤差(wafer corner或是溫度corner或是各量測環節誤差加總所致)或是仿冒(類似range的op不少))

lifaung兄有接觸過學校的無塵室,但是要k一顆op的特性,到業界後段量測的機台試過就知道,和示波器有段不小的差距喔...以示波器檢驗或許是個方向,了解該op特性走向,但用來辨識真偽,除非兩者的SR差異很大的情況下.....

由 **lifaung** 發表於週五 3月 28, 2008 12:55 pm

CSW 寫:這兩種數據都不會太難量,但是考量
1. 一般網友環境
2. 設備精準度
3. 測量值誤差,示波器上對於波形上抓的點定義
4. 光SR和GBW等同範圍近似的op不難找,問題是wafer有corner ff ss tt fs sf........最高值和最低值全涵蓋的range,範圍更大,很難界定什麼叫做符合spec (spec上的數據他也有著名是"平均值" 常態分布下範圍若量出來 out off spec 10% 如何界定是何種誤差(wafer corner或是溫度corner或是各量測環節誤差加總所致)或是仿冒(類似range的op不少))

lifaung兄有接觸過學校的無塵室,但是要k一顆op的特性,到業界後段量測的機台試過就知道,和示波器有段不小的差距喔...以示波器檢驗或許是個方向,了解該op特性走向,但用來辨識真偽,除非兩者的SR差異很大的情況下.....

示波器只是玩具而已

,一台十萬等級的也不算很高檔(以前在應力所用的是一台120萬 :mad:

)
直接上機台測當然是王道,但是諸如OPA627等等比較特別的OP是很容易量出來是真是假

OPA2132這種性能不會太特殊的OP就很難講
搞不好拿2134來騙還可以騙的過去(其實AD8512性能也很類似.但是我比較愛8513XD)

以樓主的那顆為例子,其實很難判別到底是真是假,因為似乎OPA2111並不是有獨特性能的OP :aa:

不過如果原廠有提供測試的線路圖的話倒是可以接上去看看,只是等你測完,大概天也亮了
畢竟測這麼多的數據也是很累人的事情

由 **milex03** 發表於週日 4月 20, 2008 11:06 am

lifaung 寫:
示波器只是玩具而已 ,一台十萬等級的也不算很高檔(以前在應力所用的是一台120萬 )
直接上機台測當然是王道,但是諸如OPA627等等比較特別的OP是很容易量出來是真是假

OPA2132這種性能不會太特殊的OP就很難講
搞不好拿2134來騙還可以騙的過去(其實AD8512性能也很類似.但是我比較愛8513XD)

以樓主的那顆為例子,其實很難判別到底是真是假,因為似乎OPA2111並不是有獨特性能的OP

不過如果原廠有提供測試的線路圖的話倒是可以接上去看看,只是等你測完,大概天也亮了
畢竟測這麼多的數據也是很累人的事情

小弟看到這篇文章,雖然時間久了...但也分享一下心得^^

小弟認為說OP的真假應該也可以用聽的來分辨真假,
如果有一顆保證是真品的做對照組,可以用聽的來做分辨,
聲音的走向,OP的特色,應該是感覺的出來的,
小弟認為一般大眾可以用這個方式做測試會比較簡單 :ya:

其實OPA111,OPA2111系列小弟認為在聲音的表現上有一點應該挺明顯,就是它是一顆慢速OP,反應明顯相較於一般的OP都慢,聲音慢慢的很明顯,這點應該是可以作為參考的依據,請大大參考看看,

另外OPA111,OPA2111系列的特色中頻尤其好,低音Q,感情很細膩,
給樓主參考聲音的走向囉 :bs:

由 **DAC** 發表於週日 4月 20, 2008 11:25 am

milex03 寫:其實OPA111,OPA2111系列小弟認為在聲音的表現上有一點應該挺明顯,就是它是一顆慢速OP,反應明顯相較於一般的OP都慢,聲音慢慢的很明顯,這點應該是可以作為參考的依據,請大大參考看看,

另外OPA111,OPA2111系列的特色中頻尤其好,低音Q,感情很細膩,
給樓主參考聲音的走向囉

說聽感不準啦
耳朵有這麼容易鑑定就好了
我也買過正版的 5532 但是我的耳朵一直告訴我
這不是 5532 這不是 5532 這不是 5532 啊
同一家不同期產的聽起來可能就不一樣了

由 **milex03** 發表於週日 4月 20, 2008 1:24 pm

DAC 寫:
說聽感不準啦
耳朵有這麼容易鑑定就好了
我也買過正版的 5532 但是我的耳朵一直告訴我
這不是 5532 這不是 5532 這不是 5532 啊
同一家不同期產的聽起來可能就不一樣了

聽感人人不一是沒錯啦,可是反應慢這點我想應該是聽的出來的吧,

小弟也有些5532...每顆之間是真的有差異(而且有些差很多)= =

話說有一次還拿到不知道哪裡產的AD827AQ,後面沒刻半個字...
形狀還比較長...也不知道是哪生產的,想說買到假貨了...
但是聽的結果跟手上與DIGI-KEY購買的背面刻菲律賓產AD827AQ比較,聲音不但走向是一致的...聲音還要更好上一截...

小弟是建議樓主若真的擔心,可以參考一個聲音的大概來做判斷^^

相較於專業的測法,提供您一個比較能實現的測試方法

由真夜發表於週一 4月 21, 2008 11:17 am

steel 寫:下列討論可以參考......
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=5335

哇~~~
想不到敝人淺文還被轉到這來給人家看!
希望敝人淺見不會讓眾人見笑! ˇ.ˇ

AndAudio.com

請較關於op的真假

請較關於op的真假

誰在線上