當團購版 LC-iCute 遇上 RMAA…

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

當團購版 LC-iCute 遇上 RMAA…

文章kuli 發表於 週二 4月 23, 2002 7:41 pm

領到可愛的團購版 LC-iCute 也有一段時間了,坐享其成之餘
也該交篇小報告報答辛苦催生 iCute 的站長,把這兩天惡搞的小結
果和大家分享:D

前言

  拜站上多位大大發起團購 Terratec 音效卡之賜,小弟也趕搭順
風車買了一張 EWX 24/96,裝上之後給了我如當年從 SB16 升級成 MX300
般的感動。聽說 EWX 24/96 錄音品質不錯,這兩天比較閒,忽然想師
法 DearHoney 網站的方法,拿 RMAA 這套軟體來測試手邊的一些器材
組合,不久念頭就打到了團購版 LC-iCute 身上……:D

材料與方法

  為了比較訊號有無經過 LC-iCute 的差異,小弟分別以下列兩種
組態進行測試,再將結果以 RMAA 的 compare 功能畫在同一張圖上進
行比較:
1. EWX 24/96 analog out -> EWX 24/96 analog in
2. EWX 24/96 analog out -> LC-iCute -> EWX 24/96 analog in
不過因為:cry:,手上只有單價不超過 NT$100 的「平凡」線材,所以
結果大家看個傾向就好:cold: 小弟這
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章kuli 發表於 週二 4月 23, 2002 8:04 pm

<img src="http://140.122.143.124/~kuli/i96-noise.gif" border=0>

圖3 訊號經過 LC-iCute 後的 Noise Level 變化
  iCute 的背景雜訊(綠線)略較原始訊號(白線)為高,其中 18 KHz
以上 iCute 有幾團小雜訊,不過這個範圍已在人耳能力所及之外。

<img src="http://140.122.143.124/~kuli/i96-dynamic.gif" border=0>

圖4 經過 LC-iCute 後動態範圍的變化情形
  結果與圖3 的雜訊測試結果一致。
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/i96-THD.gif" border=0>

圖5 經過 LC-iCute 後的總諧波失真變化
  幾個倍數頻率的小波峰都是來自音效卡本身,LC-iCute 幾乎沒
有產生新的諧波。

<img src="http://140.122.143.124/~kuli/i96-IMD.gif" border=0>

圖6 經過 LC-iCute 後的交越失真情形
  LC-iCute 產生的交越失真也相當小,表現優良。

討論

  由於小弟所使用的線材太過寒酸(其中有一條還是多年老線了:X)
因此圖形上 LC-iCute 所產生的些微雜訊說不定是來自線材和接頭本身,
何況這個成績已遠較小弟想像為高,因此小弟已是非常滿意。不過線材和
接頭不良想來應對高頻訊號影響較大,因此 LC-iCute 對 400 Hz 以下的
頻率響應不佳應該不是線材太差的關係。低頻響應的問題是否來自 iCute
和 EWX 24/96 analog in 的匹配已遠超出小弟所能,留待諸位大大幫忙
解惑啦:sing: 相傳 OPA 2132 的低頻量感豐富,要是還有時間的話,小
弟再把這次團購所得的 OPA 2277 和 2132 換上去試試。
  撰寫這篇小小測試心得僅為拋磚引玉,看看手上有卡豪華和高檔線材
的大大們能否被這個主題吸引下海,為大家做更詳盡的剖析啦:aiya:
下台一鞠躬:bow:
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章小阿拉 發表於 週二 4月 23, 2002 8:10 pm

呵呵!很有趣的測試喔:hand:

看來集合了眾人心血所出來的iCute果然不錯......

不過我更有興趣的,是您手上的那塊EWX 24/96:D

可以說說你的使用心得嗎?

由 小阿拉 於 04/23/2002 20:13:19 修改
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章JesseChen 發表於 週二 4月 23, 2002 8:12 pm

Good job!!!:ho::ho:


Jesse Chen
頭像
JesseChen
SR325
SR325
 
文章: 1782
註冊時間: 週三 1月 03, 2001 8:59 am
來自: Cyber space

文章RogerShih 發表於 週二 4月 23, 2002 9:40 pm

哇喔! 害我想買 CardDeluxe 來玩了 :cry:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Freddie 發表於 週二 4月 23, 2002 9:50 pm

喔....敗. 敗. 敗. 敗. 敗. 敗....

然後再來篇更詳細的測試報告:hand:

[quote]
哇喔! 害我想買 CardDeluxe 來玩了 :cry:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
[quote]
Freddie
SR80
SR80
 
文章: 261
註冊時間: 週二 12月 12, 2000 7:52 pm
來自: 中華民國,,

文章David Lin 發表於 週二 4月 23, 2002 9:55 pm

:mad:
低頻見鬼了!

原型機在家中測的時後到12Hz都好好的,不知發生啥事.

請在LC-iCute加上loading(用個100 ohms電阻吧)時測,那數據會準確些.
謝謝
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章小阿拉 發表於 週二 4月 23, 2002 10:30 pm

[quote]
:mad:
低頻見鬼了!

原型機在家中測的時後到12Hz都好好的,不知發生啥事.

請在LC-iCute加上loading(用個100 ohms電阻吧)時測,那數據會準確些.
謝謝


[quote]

很好!那就是代表iCute絕對還有進步的空間 :hand:
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章kuli 發表於 週二 4月 23, 2002 10:40 pm

感謝各位大大快速的回應:bow:
特別感謝 DL 大帥指點,小弟會試著加上 load 看看,
不過對只會接接線的小弟來說,要花點時間想想怎麼
做比較好:eeh:

剛剛把 NEC C803、OPA2277、OPA2132 都換上測試了,
正想來貼一下結果,不過測試用的方法可能會有所修正,
詳細的結果小弟就先保留,等新方法測過再貼。不過剛
剛測試有些有趣的結論,先和大家分享一下:

1. OP 對數據的影響比想像中小得多了
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/op-result.gif" border=0>
由左到右分別是 C803、2277、2132 的結果,幾乎毫無
差別。

2. 頻響無甚影響
三顆IC的頻響曲線幾乎完全重疊,沒有分別。圖形等用新
方法測過再貼好了。總之 2132 低頻量感較多的傳奇我原
本以為會顯著的反應在曲線上,暫時看來是沒有。

3. 交越失真略有差別
2277 的交越失真比其他兩顆明顯,尤其是在 19、20 KHz
前後及 1 KHz 這邊。
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/op-IMD.gif" border=0>
其中白線是 NEC C803、綠線是 2277、紅線是 2132。

測試條件與前面相同,不過iCute 和 NEC C803 已經 Run
了數週、2277 和 2132 卻都是剛剛為了測試,換上試聽個
5 分鐘就直接測,等於沒 Run 過,可能也會有些差別。
從各 5 分鐘的試聽可以得到第 4 點結論,那就是小弟真是
木耳朵,聽不太出差別 :mad:


由 kuli 於 04/23/2002 22:45:36 修改
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章光光 發表於 週二 4月 23, 2002 11:48 pm

Kuil兄:
兩個問題請教
1. 那塊音效卡聽起來好嗎? 你聽的感覺如何?
2. RMAA軟體有沒有辦法測 phase resp
謝謝!

由 光光 於 04/23/2002 23:49:30 修改
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,

文章tnz46532 發表於 週三 4月 24, 2002 1:36 am

DH 哪邊不是一堆人後悔買了這張卡嗎 ? 說聽起來差別不會太明顯 , 不知實際情形究竟如何 ?
頭像
tnz46532
SR125
SR125
 
文章: 384
註冊時間: 週三 3月 06, 2002 3:06 am
來自: 中華民國.博愛特區

文章liferce 發表於 週三 4月 24, 2002 1:40 am

<font face='Verdana'></font id='Verdana'><font face='Lucida Console'>
咦!?
接了iCute之後整體不是都變差了嗎,
為何說成績很漂亮呢?:aa:
光是噪音值就多了8.1分貝(第一張圖)
整體來說,Dynamic range是愈大愈佳外,其餘都是愈低愈佳......
還是以iCute來說,那個成績算好?
</font id='Lucida Console'><font face='Verdana'></font id='Verdana'>

以上是小弟的個人淺見~~
liferce
SR40
SR40
 
文章: 41
註冊時間: 週五 10月 12, 2001 1:51 am
來自: 台中...

文章mourning 發表於 週三 4月 24, 2002 1:47 am

dh那裡說後悔的應該是DMX 6fire 24/96
跟kuli兄這張應該有點差距
至少在輸出上這張用的是rca頭6fire是用耳機頭就有差別了
mourning
SR225
SR225
 
文章: 943
註冊時間: 週五 12月 29, 2000 2:58 pm
來自: 中華民國,,

文章JamesT 發表於 週三 4月 24, 2002 3:07 am

[quote]
<font face='Verdana'></font id='Verdana'><font face='Lucida Console'>
咦!?
接了iCute之後整體不是都變差了嗎,
為何說成績很漂亮呢?:aa:
光是噪音值就多了8.1分貝(第一張圖)
整體來說,Dynamic range是愈大愈佳外,其餘都是愈低愈佳......
還是以iCute來說,那個成績算好?
</font id='Lucida Console'><font face='Verdana'></font id='Verdana'>

以上是小弟的個人淺見~~
[quote]
不要只看數字, 不要跟 RMAA 一樣笨, 要看圖......

不過那個 30K 突起來的雜訊也許是因為音量 VR, 純猜測......
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章kuli 發表於 週三 4月 24, 2002 9:54 am

To 小阿拉兄、光光兄及tnz46532兄:

  小弟接觸過的器材不多,尤其少有機會接觸高檔器材:cry:
因此小弟個人的主觀感覺不知參考價值夠不夠:haha: 從去年11
月發現耳機世界這個好站之後,小弟於焉走向敗家之路。從開始
時的 SB-Live 4830版 + Elite 840、到敗了 K501、自製了兩台
陽春版 iCute、EWX 24/96、到最後的團購版 iCute,當中讓小弟
的木耳朵一聽之下有高下立判之感的,只有兩次:
1. Elite 840 -&gt; K501
2. SB Live 4830 版(APS Live 1.84) -&gt; EWX 24/96
小弟目前擁有的音效卡是 SB Live 4830、MX300及EWX 24/96,
當時是看在 EWX 24/96 的輸出不會經過 SRC(依手冊說明來看,
EWX24/96 也根本沒做 SRC 在上頭,因此若是不靠 KMixer,還根
本沒辦法同時播放兩個不同 Sampling rate 的聲音),想買來搭
配最近敗的 Fan-702A。以小弟個人的價值觀來說,覺得 5 千出頭
買這張 EWX 24/96 「半專業」卡很值得:D 相較於 Sb-Live 4830
的話,EWX 24/96 音質明顯細緻清晰,以 DH 站的資料比較,EWX24/96
的高頻響應遠較 SB-Live 要好,實際聆聽上確實樂器泛音美妙清晰
許多。值得一提的是這些都是在 K501 上比較得到的,從小弟爛爛的
JS-521 電腦喇叭輸出說實在話就聽不太出 SB-Live 和 EWX 24/96
的分別了。

  錄音的品質較 SB-Live 高出太多,不過小弟缺乏其他經驗可供
比較,比較沒有具體的心得可以和大家分享。小弟把錄音功能用在什
麼地方呢?小弟跑去音悅敗了一隻 Senheiser E-818S II 動圈麥克
風,嫌音量太小,於是把 LC-iCute 拿來當麥克風擴大器:grin: 透過
LC-iCute 接到 EWX 24/96 的 Analog in,不論 Gain 放到多少幾乎
都沒有背景雜訊,閒來無事就來錄個心情感言或是錄首小歌,實在很
爽:sing: 相較於之前 SB-Live + 100 元的電腦小麥克風,講話音量小
一點就不清楚、大一點就破音、背景嘶嘶聲又大到不行,根本不敢再
把 Gain 調大,真是不可同日而語 :D

  EWX 24/96 就小弟的使用上來說,有一個缺點,就是 Driver 還
不夠好,當網路卡有流量時很容易有怪聲(聲音重覆之類的,不過小
弟的這兩張卡 IRQ 並未共用)這種情形網路上好像也聽人提過。不過
由於症狀不嚴重,Driver 改進應該就可以解決,而 Terratec 改版
driver 的腳步好像挺快的,所以小弟是覺得還好啦:haha:
以上經驗主觀成份很多,大家參考看看就好:)

--
2002/4/25 小弟原本在這段文字中有稍提及 Fan-702A,然因小弟測試
Fan-702A 的條件與測試 iCute 不同,深怕主觀感覺誤導大家,暫予
刪除。感謝xviper 兄來信討論,讓小弟注意到這個疏忽。:bow:


由 kuli 於 04/25/2002 09:58:47 修改
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章tnz46532 發表於 週三 4月 24, 2002 10:14 am

寫得不錯 , 獎勵獎勵~~:hand::hand:
頭像
tnz46532
SR125
SR125
 
文章: 384
註冊時間: 週三 3月 06, 2002 3:06 am
來自: 中華民國.博愛特區

文章David Lin 發表於 週三 4月 24, 2002 10:47 am

Dear All,

儀測的世界跟各位的聽感世界不同,真實且殘酷!
在這個環境
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章kuli 發表於 週三 4月 24, 2002 10:48 am

[quote]
<font face='Verdana'></font id='Verdana'><font face='Lucida Console'>
咦!?
接了iCute之後整體不是都變差了嗎,
為何說成績很漂亮呢?:aa:
</font id='Lucida Console'><font face='Verdana'></font id='Verdana'>
[quote]

嗯,小弟下這個結論是從 16 bits/44.1 KHz 錄放音的結果及
SB-Live 4830 的表現來比較的:D(前面小弟貼的都是 24 bits
96 KHz 的結果,在這個模式下頻率響應能測到比較高、音效卡
本身的頻響、噪音、動態等成績都會比較好,拿來做測試的依
據可信度比較高)
下面是 EWX 24/96 用 16 bits/44 KHz 錄放音經過 LC-iCute 與
否的成績差異
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/44-result.gif" border=0>
左邊 column 是 EWX 24/96 自己錄自己,右邊是經過 LC-iCute
的成績。與前面 24 bits/96 KHz 的結果相較,音效卡的噪訊比
成績降低不少的同時,iCute 卻沒有降低多少,和原始訊號的差異
大幅拉近到剩下 3 db 左右。這個成績若與下面 SB Live 4830 版
輸出、由 EWX 24/96 直接錄回的成績相較的話,就可以看出 iCute
的音質比 SB-Live 高明不少了
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/sb-result.gif" border=0>
這個測試也是用 16 bits/44 KHz 模式,因為小弟的音樂幾乎都是
44.1 KHz,SRC 的影響帳還是要算進去的 :D

何況上頭 44.1 KHz 測試中 LC-iCute 成績較原始訊號略低之處都
在這種地方:
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/44-THD.gif" border=0>
就是原始訊號沒有,iCute 多出來的 60 Hz 倍數的雜訊啦,其中又
以 60 Hz 奇數倍的雜訊較高。不曉得用上穩壓供電的 iCute 成績
是否會大幅改進:grin:

To 光光兄:

  RMAA 能測的東西好像就是以上這幾樣,沒有多的了 :haha:
除了 Stereo crosstalk 小弟覺得比較沒有比較價值,沒把圖貼出
來之外,能測的通通都在您眼前了:hand: 經過比較 OP、卻沒有得
到顯著不同的這個結果來看,對人耳來說聽感上的差異可能有不小
的部份是來自一些 RMAA 測不到的特性上。不知還有什麼測試軟體
可以提供更多的資訊:aiya:
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章光光 發表於 週三 4月 24, 2002 11:34 am

[quote]
To 小阿拉兄、光光兄及tnz46532兄:
  錄音的品質較 SB-Live 高出太多,不過小弟缺乏其他經驗可供
比較,比較沒有具體的心得可以和大家分享。小弟把錄音功能用在什
麼地方呢?小弟跑去音悅敗了一隻 Senheiser E-818S II 動圈麥克
風,嫌音量太小,於是把 LC-iCute 拿來當麥克風擴大器:grin: 透過
LC-iCute 接到 EWX 24/96 的 Analog in,不論 Gain 放到多少幾乎
都沒有背景雜訊,閒來無事就來錄個心情感言或是錄首小歌,實在很
爽:sing: 相較於之前 SB-Live + 100 元的電腦小麥克風,講話音量小
一點就不清楚、大一點就破音、背景嘶嘶聲又大到不行,根本不敢再
把 Gain 調大,真是不可同日而語 :D

  EWX 24/96 就小弟的使用上來說,有一個缺點,就是 Driver 還
不夠好,當網路卡有流量時很容易有怪聲(聲音重覆之類的,不過小
弟的這兩張卡 IRQ 並未共用)這種情形網路上好像也聽人提過。不過
由於症狀不嚴重,Driver 改進應該就可以解決,而 Terratec 改版
driver 的腳步好像挺快的,所以小弟是覺得還好啦:haha:
以上經驗主觀成份很多,大家參考看看就好:)

[quote]

接麥克風應該接在Mic-in上
因為麥克風輸出的voltage level與接一般輸出之line-in的voltage level不同
Mic-in與line-in相比比值是很小的

Terratec的driver應該很有可能是瑞麗寫的
可以直接跟瑞麗提出建議

難得有熱心的人士對此卡作分析
過一陣子可能會考慮跑去買
謝謝kuil兄

由 光光 於 04/24/2002 11:42:13 修改
光光
SR225
SR225
 
文章: 668
註冊時間: 週日 4月 29, 2001 1:51 am
來自: 中華民國,,

文章kuli 發表於 週三 4月 24, 2002 2:12 pm

[quote]
接麥克風應該接在Mic-in上
因為麥克風輸出的voltage level與接一般輸出之line-in的voltage level不同
……
難得有熱心的人士對此卡作分析
過一陣子可能會考慮跑去買
[quote]

謝謝您的回應:bow:
恰好 EWX 24/96 沒有 Mic-in(DMX 6-fire 好像是有)
擋板上由上至下一共有 6 個端子:
  o  o  o  o  []  []
 Left Right Left Right Out  in
 ---------- ---------- ---------
 Analog out Analog in Digital(optical)

其中 Analog in 在進入 ADC 之前有個類比 amp(gain),
可以以每級 0.5 db 的間隔最大放大至 18 db。因為接
上麥克風、Gain 全開後還有點小聲,所以小弟才出此下
策用 LC-iCute 當麥克風擴大器:grin:,而 Gain 全開之
餘仍然沒什麼背景雜訊,和以前使用 SB-Live 的經驗大
相逕庭,所以小弟才如此讚不絕口:D DH 站上的音效
卡評比資料庫中有這張卡的測試資料,DH 測試的更為詳
盡且用心,如果您有興趣的話可以參考看看喔。

一分錢一分貨,如果期望 5 千出頭的 EWX 24/96 能和
萬把來元的 Card Deluxe 並駕齊驅恐怕一定會失望的
(所以小弟戲稱 EWX 24/96 為「半專業」音效卡:eeh:)
但對於不滿足於 SB 系列音效卡的音質、偏偏又覺得萬
元等級的卡豪華和自己的荷包距離太遠、又不需要 3D
定位音效等效果的人(像小弟),EWX 24/96 看來還算
不錯 :D 聽說這個價位附近 AudioPhile 24/96 也
挺不錯,有興趣的人可以貨比三家。小弟是太懶,看到
可以郵購,連出門都不用,就這麼敗了:cold:
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章RogerShih 發表於 週三 4月 24, 2002 3:30 pm

我也考慮找一張卡豪華等級的錄音卡來作 RMAA 測試說, 聲音可以耳聽為憑, 多為主觀意識. 儀測卻是可供客觀參考的主要依據. 據我所知, 站上也有不少高手曾做過這方面的測試, 只是好像很少公開出來.

自然, 數據漂亮不表示聲音就好聽, 然而小版工相信, 有了客觀的儀測, 要尋找器材與聲音間好聲的原因會更容易, 而不只是各說各話, 流於口水.

比較麻煩的是, 耳擴的測試有變通方式可以測, 也便宜些, 耳機的各項測試就難了些 :hungry:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章David Lin 發表於 週三 4月 24, 2002 3:50 pm

致各位,

LC-iCute的低頻滾降我已捉出臭蟲,,詳細請閱緊急聲明,

kuli兄我要謝謝你的大力QC,為表感謝我私人要送您LC-reference一部回報.
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章kuli 發表於 週三 4月 24, 2002 10:23 pm

真的很感謝 DL 大帥的厚意,光看到 LC-Reference 字眼
就讓人口水流滿地了:grin: 可是 DL 大帥和 RogerShih 站長
熱心為眾網友打造 LC-iCute 已是無償付出,此番低頻響應事
件負責的態度更是讓小弟敬佩,盼著 LC-iCute 誕生的這幾個
月大大們已使小弟獲益極多,實在不能讓您破費。不如這樣吧,
能否請 DL 大帥幫身為電子白痴的小弟稍為解釋一下為何 R1
變小會使低頻響應變差做為替代如何?這樣說不定還有很多人
能跟著小弟一起受益喔:aiya:

(其實小弟剛完成加上 loading 的測試,正想上來貼報告,看
到 DL 大帥的回應理智和慾望交戰了十多分鐘:keep: 真是慚愧。
還是趕緊來存錢,買台 DL 大帥的新作 LC-Reference 來享受吧:grin:)

感謝 DL 大帥和 RogerShih 站長的負責和用心 :bow:
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章kuli 發表於 週三 4月 24, 2002 10:58 pm

小弟剛完成 LC-iCute 加上負載的測試,正疑惑結果幾乎
和不加負載的情形相同,正想貼上結果和大家討論,剛好看到
了這則新聞:haha:。既是如此,這個測試的結果可能已不再那
麼重要,小弟擇要貼出和有興趣的朋友分享:

  小弟因為一時找不到可用的電阻,乾脆捨假負載不用,把
K501 並聯在 LC-iCute 的輸出上,來個「真」負載:D 不
過為免輸出過大把 K501 弄壞,因此小弟將音效卡輸出衰減,
再把 Analog in 加上一堆 Gain 讓錄到的訊號逼近 0db,不過
這樣一來多經過衰減、增益,成績比較不好看:
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/load-K501-result.gif" border=0>
左邊是不加任何額外 loading,右邊是並聯 K501 後的結果,除
了 Stereo crosstalk 增加約 10 db 之外幾乎所有結果都完全
相同。小弟猜測 crosstalk 增加是因為把訊號從 iCute 拉出來
給 K501 用的長線讓兩個聲道的訊號增加了彼此感染的機會。
CrossTalk 增加的情形如下圖
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/load-K501-ct.gif" border=0>
至於其他幾項圖形幾乎在接上負載前後都完全重疊,在此省略。
戴著耳機「欣賞」測試音效的感覺還挺特別的:cold:

後來小弟翻箱倒櫃找到了兩個當時 DIY LC-iCute 剩下的 120 ohms
1W 電阻,於是再測一遍,這次使用的條件就和之前所貼相同,因
此結果也非常接近:
<img src="http://140.122.143.124/~kuli/load-resistor-result.gif" border=0>
除了 CrossTalk 之外,所有的結果也與之前所貼相同。

LC-iCute 果然非常優良,加不加負載都一樣神勇:D
感謝 DL 大帥的指點,對於過於漂亮的結果現在比較會持保留的
態度。等 iCute 維修完成再來好好測試看看吧:sing:
kuli
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 12月 26, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章CLIFF 發表於 週三 4月 24, 2002 11:03 pm

kuli兄

Roger和DL大帥為了造福耳機一族
犧牲不少自己的時間
那是不在話下

不過你也幫了大家一個大忙
更難得的是你居然不居功
真是好樣的!

其實我也有DMX 6fire 24/96
不過公事忙加上人懶
所以也都沒想到要拿來測試LC-iCute...

無論如何
我也要謝謝你啦

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
頭像
CLIFF
SR225
SR225
 
文章: 754
註冊時間: 週六 8月 18, 2001 4:55 pm
來自: 中華民國,台北市,

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 98 位訪客