論壇耳機特集

[CLIFF]

[quote] 我們倒不如來談談
站在消費者的角度去思考一個耳機特集應該怎麼做呢？

[quote]

我想
指望廣告導向的論壇來做
是不可能的

而且重點是
這些編輯老爺們
平常真的有用耳機在聽音樂嗎?

如果沒有
那當然不可能做得出來

我們自己做還比較快

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

[阿毛]

[quote]
而且重點是
這些編輯老爺們
平常真的有用耳機在聽音樂嗎?
[quote]

有個用4040的
有個用2020的
有個新買hd-560的
有個剛剛碰到w100說喜歡的


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[CLIFF]

[quote] 有個用4040的
有個用2020的
有個新買hd-560的
有個剛剛碰到w100說喜歡的

[quote]

這我知道
但是他們有常常在聽嗎?
我的意思是:
他們的主系統都是喇叭吧?


---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

[阿毛]

[quote]
這我知道
但是他們有常常在聽嗎?
我的意思是:
他們的主系統都是喇叭吧?
[quote]

當然囉

啊
來辦一本耳機論壇季刊吧:sing:

其實我覺得季刊比較好
可以用更嚴謹的態度來弄專題
像stereo sound跟管球王國
我就蠻喜歡的


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[CLIFF]

[quote]
當然囉

啊
來辦一本耳機論壇季刊吧
[quote]

贊成!
不過我建議先發電子報暖暖身...

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

[阿毛]

電子報？
GREAT IDEA！
GO GO GO ！

大家來開編輯會議吧:D
覺得需要哪些內容呢？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[CLIFF]

[quote]大家來開編輯會議吧
覺得需要哪些內容呢？

[quote]


突然發現...
這本來應該是興趣
可是好像越來越像我的工作了...

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

由 CLIFF 於 02/28/2002 19:18:45 修改

[RogerShih]

編輯會議!?呃, 不會吧

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[阿毛]

哈哈
你們兩個搞雜誌的一聽到編輯會議就要昏倒了喔;)

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

開個頭

1.發報宣言
2.2002年初座談會「耳機論壇老網友座談心目中追求之聲」
3.特集之一「用耳機傾聽優質的電腦數位之聲」
4.test report試聽心得專稿
5.耳機演奏家專訪(訪問一些樂友的系統與調音心得)

特集個人想法要有些宏觀視野
耳機這東西的歷史發展與未來展望
以及幾種不同系統的架構優劣
都能有包容的空間


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[CLIFF]

阿毛

你看起來很認真耶:D
你...你該不會是認真的吧:eeh:
呃
天啊
我到底做了什麼:ale:

Roger
趕快出來救人喔:haha:

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

[andy236]

[quote]
阿毛

你看起來很認真耶:D
你...你該不會是認真的吧:eeh:
呃
天啊
我到底做了什麼:ale:

Roger
趕快出來救人喔:haha:

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
[quote]:grin::grin::grin::ale::ale::ale:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

[Craig]

看得出來阿毛蠻喜歡Stereo Sound這本雜誌...

------------------
神不為者
人自為之
------------------

[RogerShih]

CLIFF:

偶看偶們還素.........................腳底抹油吧

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[阿毛]

[quote]
看得出來阿毛蠻喜歡Stereo Sound這本雜誌...
[quote]

是啊
覺得算是言之有物而且有觀念啟發性的雜誌
有捉住潮流趨勢
也有建構音響系統思維與辯証
雖然常常一堆老頭在一起聊天
言辭有點曖昧
可是相較於某個新手一個人寫完一篇評論的方式
的確是有更周延的客觀性存在



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

[quote]
CLIFF:偶看偶們還素.........................腳底抹油吧
[quote]

唔？
嚇跑了兩個:cold:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[南昌公園]

阿毛總編，這第一集就交給您大人一手包辦了，反正X大鬍子也曾一人寫完一本雜誌，阿毛見多視廣，能力又強想必不是問題。

現在只想好好的聽音樂

[阿毛]

想累死人喔:X
換我腳底抹油好了:b14:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[3lping]

咦!幾位大大都腳底抹油,曲終人散了嗎!

關於這期的耳機特集,我想其主要訴求對象根本就不是網站上的朋友,
所以論壇對於驅動力的好壞是以一般器材的耳機孔輸出做評斷,
而對耳機沒有特別研究的人是無法理解耳機還需要驅動器的,
他們在意的是買耳機回家插在器材耳機孔上的聲音來判斷雜誌有沒有騙人,
因此對普通讀者而言,驅動理論還在其次,驅動能力必須以這基準來考量.

其實覺得早期論壇還不差,都會介紹一些音響規格及知識,或一些初哥入門指南.
現在論壇評論的主器材,好像都是為特別有錢的人服務,
噁!這期的第一篇器材評論Conrad-Johnson ART前級要價89萬,
未來還會評論的有28萬的Transparent Reference XL平衡訊號線, 135萬的mbl mono 9011後級等等,真是夠了.....
實在懷疑評論這種一年賣不出幾台的東西做什麼,真的是要給九成九以上的讀者看爽的嗎?

不過論壇已經站穩腳步,網路上對於它們的諸多批評,只要不大影響其雜誌銷售量,我想論壇大概是不會有所回應及改進的.
但是.....論壇還是有讓我佩服的地方,就是評論員很會寫,不會珊磪F味,
而且......明明沒什麼的東西還能寫上一大篇.


由 3lping 於 03/02/2002 10:39:25 修改

由 3lping 於 03/02/2002 10:41:15 修改

[fredpeng]

汽車雜誌講一堆法拉利，賓士跑車做啥？
當然是讓讀者看爽的。

[quote]
其實覺得早期論壇還不差,都會介紹一些音響規格及知識,或一些初哥入門指南.
現在論壇評論的主器材,好像都是為特別有錢的人服務,
噁!這期的第一篇器材評論Conrad-Johnson ART前級要價89萬,
未來還會評論的有28萬的Transparent Reference XL平衡訊號線, 135萬的mbl mono 9011後級等等,真是夠了.....
實在懷疑評論這種一年賣不出幾台的東西做什麼,真的是要給九成九以上的讀者看爽的嗎?


[quote]

[阿毛]

對啊
精神意淫

意淫難免
不過還是比例少一點比較好
最好多一些實戰手冊
要不然只能害人變成打手槍一族:keep:

89萬前級寫了兩篇
一篇試聽心得
一篇廠商介紹
真是夠了
意淫到極點

論壇真是一本淫穢的小資產階級打手槍雜誌
本質上跟看playboy上那些玩不到的女人是一樣的

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 阿毛 於 03/02/2002 14:34:09 修改

[Craig]

阿毛兄關於論壇的發言真是....太勁爆了...

------------------
神不為者
人自為之
------------------

[3lping]

哇!含蓄一點,
阿毛兄這樣的話我真的是說不出口.

[bigjyh]

聽起來阿毛好像對這些話忍很久了哦...

[fredpeng]

奇怪，上次我到論壇網站討論區的發言
大概就是這個意思，你抄襲我的創意喔。

[quote]
對啊
精神意淫

意淫難免
不過還是比例少一點比較好
最好多一些實戰手冊
要不然只能害人變成打手槍一族:keep:

89萬前級寫了兩篇
一篇試聽心得
一篇廠商介紹
真是夠了
意淫到極點

論壇真是一本淫穢的小資產階級打手槍雜誌
本質上跟看playboy上那些玩不到的女人是一樣的

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 阿毛 於 03/02/2002 14:34:09 修改
[quote]