Marantz的唱盤是非常的薄聲的..
大家可能會覺得奇怪,我怎麼會跟大家的論點這麼的不一樣?
這個觀念真的有必要推翻..
Marantz的聲音與其說它厚,不如說它解析不好..
中低頻的解析實在是不夠好..
給人厚聲的假象..
高頻會暗嗎?
也不會,還會亮哩..
這就是典型的聲音不平衡..
真正平衡的聲音應該是全頻段都必須保留厚度..
但是Marantz的特點是高頻會變瘦,搭得不好很容易刺耳..
真正好的訊源是應該解析與厚聲並存的..
以前我也一直在尋找這樣的機器,而且一直在想這是不可能的事..
但是Accuphase DP-75V真的改變了我的想法..
高價訊源是不是騙錢的東西?
絕對不是..
DP-75V公司貨訂價直逼30萬..
它的聲底實在是比Marantz厚太多了,而且解析也好很多..
跟什麼等級的Marantz比呢?
呵呵呵,當然要拿SA-1才夠看呀..
AB-TEST相關文章請看http://www.myav.com.tw/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=7826
以前我也曾是Marantz的使用者,用過CD-19A , CD-16D
聽過的Marantz包括了上面三台還有SA-14 , CD-95..
大家可以參考一下呦..
Marantz的唱盤是非常的薄聲的..
大家可能會覺得奇怪,我怎麼會跟大家的論點這麼的不一樣?
這個觀念真的有必要推翻..
Marantz的聲音與其說它厚,不如說它解析不好..
中低頻的解析實在是不夠好..
給人厚聲的假象..
高頻會暗嗎?
也不會,還會亮哩..
這就是典型的聲音不平衡..
真正平衡的聲音應該是全頻段都必須保留厚度..
但是Marantz的特點是高頻會變瘦,搭得不好很容易刺耳..
真正好的訊源是應該解析與厚聲並存的..
以前我也一直在尋找這樣的機器,而且一直在想這是不可能的事..
但是Accuphase DP-75V真的改變了我的想法..
高價訊源是不是騙錢的東西?
絕對不是..
DP-75V公司貨訂價直逼30萬..
它的聲底實在是比Marantz厚太多了,而且解析也好很多..
跟什麼等級的Marantz比呢?
呵呵呵,當然要拿SA-1才夠看呀..
AB-TEST相關文章請看http://www.myav.com.tw/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=7826
以前我也曾是Marantz的使用者,用過CD-19A , CD-16D
聽過的Marantz包括了上面三台還有SA-14 , CD-95..
大家可以參考一下呦..
basic 兄:
劉漢盛先生一直盛讚SA-1,說拿來當CD唱盤用,聲音成就也比大部份歐美高價CD唱盤要來的好,甚至刺穿了多年來大家認為歐美CD唱盤聲音一定比較好的封鎖……,
而DP-85V又能勝過SA-1,
那…DP-55V只要是略輸一點點SA-1應該就很值得買了。
另外劉先生也提到,台灣售價遠比日本高,代理商的定價簡直像是給水貨背書兼墊背,市場成交價,公司貨完全沒有競爭力。
網路發達資訊流通的今日,代理商仍昧於時勢,不會順應潮流調整及因應,實在令人嘆息,殊不知很多人是因太無奈才會選擇水貨一途。
另外二萬元的訊源和高它十倍價位的來作比較,
原本就會窘態百出,太欺負人了啦,
平心而論,平價與高價唱盤音質差距絕對不會像價格差異那麼巨大,
CD19a偶還是用的很高興的,要不要換還要再考慮ㄝ,
一直想會整日坐立難安;
冷靜一下,先享受音樂帶來的快樂與滿足。
嗯,說句實話,還是很羨慕您的。
阿毛兄:
no, no......
您大概對Accuphase不夠了解喔..
Accuphase有名的地方正是在於它的數位系統..
如著名的數位前級,若沒記錯的話這也是劃時代的作品..DC-300跟DC-330
而在CD時代一開始,全世界第一套HI-END CD系統就是Accuphase DP-80+DC-81 , 近二十年前的這套系統至今仍舊不會被擠下馬 , 老前輩柯逸郎醫師的CD系統至今仍使用這一套DP-80+DC-81
這二十年來Accuphase頂級的cd系統只生產了DP-80+DC-81 , DP-90+DC-91 , DP-100+DC-101這三套..
其中的DP-100+DC-101更是目前世界最頂級的SACD系統..
一般人的印象可能認為Accuphase是擴大機有名..
其實不然,數位系統才是它真正有名的地方..
阿毛兄:
no, no......
您大概對Accuphase不夠了解喔..
Accuphase有名的地方正是在於它的數位系統..
如著名的數位前級,若沒記錯的話這也是劃時代的作品..DC-300跟DC-330
而在CD時代一開始,全世界第一套HI-END CD系統就是Accuphase DP-80+DC-81 , 近二十年前的這套系統至今仍舊不會被擠下馬 , 老前輩柯逸郎醫師的CD系統至今仍使用這一套DP-80+DC-81
這二十年來Accuphase頂級的cd系統只生產了DP-80+DC-81 , DP-90+DC-91 , DP-100+DC-101這三套..
其中的DP-100+DC-101更是目前世界最頂級的SACD系統..
一般人的印象可能認為Accuphase是擴大機有名..
其實不然,數位系統才是它真正有名的地方..
謝謝basic的說明
只是我們注重的東西不太一樣啦
我到底是對技術水平比較有點興趣
accuphase的數位解碼技術為MDS (Multiple Delta Sigma)解碼
就是一種並聯的位元流
這是個很聰明的技術
可以用平價的位元流晶片做出不錯的聲音
不過我覺得先天上還是不如並聯的多位元系統
聲音好聽
可能還是他家的類比放大技術有優勢在
或是說日本人所喜好的幼細高貴韻味聽來比歐美直接豪邁的音色討喜
而我所謂的數位技術是指像wadia或dcs之類的廠家
無論是函數運算法...等等技術
的確是數位領域的先鋒
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
請問一下阿毛大哥.....
您還記得.....3.4年前.....
由楊德宜先生評的那個denon的專業唱盤嗎.....
有德論壇推薦.....
長的和stax的驅動器很像......
瘦瘦長長的....跟stax很配說.....
咦
這台剛好在oldneck那裡聽過
不錯
真的不錯
呼叫oldneck
那台賣了沒?
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
哈!!這台cd還在說服賣主中,想跟他買來鎮店....
這台無數位輸出還祇有平衡輸出而已,特別吧!!但聲音就是好聽....之前聽說同行有一台庫存新品,不知是否賣了,去打聽看看.....
那台還沒賣給你喔?
我是覺得這台等級比你之前的馬蘭士cd95高上一截
而且我覺得這種解析力好聲音又算厚實的訊源
跟上次你用的喇叭harbeth M30很搭配
聲音夠水準
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
哈!!這台cd還在說服賣主中,想跟他買來鎮店....
這台無數位輸出還祇有平衡輸出而已,特別吧!!但聲音就是好聽....之前聽說同行有一台庫存新品,不知是否賣了,去打聽看看.....
那台還沒賣給你喔?
我是覺得這台等級比你之前的馬蘭士cd95高上一截
而且我覺得這種解析力好聲音又算厚實的訊源
跟上次你用的喇叭harbeth M30很搭配
聲音夠水準
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
還沒搞定賣主...
這台cd等級本來就比cd-95高上一截,如果有收到再來聽聽看吧!!
不過我覺得搭配過最好的訊源是PHILIPS LHH-1000+Classe DAC-1,不過都已經出售了,沒法讓你聽看看,非日系高級機所能表現出來的....
哈!!這台cd還在說服賣主中,想跟他買來鎮店....
這台無數位輸出還祇有平衡輸出而已,特別吧!!但聲音就是好聽....之前聽說同行有一台庫存新品,不知是否賣了,去打聽看看.....
那台還沒賣給你喔?
我是覺得這台等級比你之前的馬蘭士cd95高上一截
而且我覺得這種解析力好聲音又算厚實的訊源
跟上次你用的喇叭harbeth M30很搭配
聲音夠水準
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
還沒搞定賣主...
這台cd等級本來就比cd-95高上一截,如果有收到再來聽聽看吧!!
不過我覺得搭配過最好的訊源是PHILIPS LHH-1000+Classe DAC-1,不過都已經出售了,沒法讓你聽看看,非日系高級機所能表現出來的....
可否請問一下這裡所指的日系高級機為何?
謝謝..
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 32 位訪客