Kotosuke 寫:這麼說,您覺得CS46XX的SRC是優於SSRC slow mode的囉?
ryanlryanl 寫:Kotosuke 寫:這麼說,您覺得CS46XX的SRC是優於SSRC slow mode的囉?
實際用RMAA去測試BlackGold II cannon本身CS4630的SRC和
foobar2000的SSRC slow mode我沒辦法,手邊沒有適用的器材,
用BlackGold II cannon本身去作又意義不大.
ryanlryanl 寫:至於回歸最原始的聽覺判斷,很遺憾也許是我耳朵不夠敏銳,或是是我
設備不足以反應出兩者的差別,AB test過許多次後我還是聽不出兩
者間的差別,也因此我才會說出這樣的話,那是對先天不良的Creative
才需要作的事,對於本身具有良好硬體SRC的4630實在無需多此一舉.
ryanlryanl 寫:至於我會說foobar2000的SSRC不如CS6430的根據是出自於本期
的電腦王月刊中對於Audigy2 value與sixpack 5.1+的比較,後者正
是使用CS4630這顆DSP,有興趣的話可以自行到7-11或書局翻翻囉.
Kotosuke 寫:RMAA若能明顯比較出這兩者差別的那天,請務必通知小弟!
小弟即使身為大豬耳,還是可聽得出SSRC跟CS46XX SRC的差異。
盡信書不如無書
ryanlryanl 寫:另外補充一點我認為這期的電腦王雜誌中該系列文章裡寫的相當棒的
一小段話,出自P.103關於foobar2000音質調校的部分第二段為什麼
要介紹音質調校中.
--作者:吳文辰--
聽覺心理學是關鍵的變因,當你看到這些設定值時,心理就會覺得真的
變好聽了,這絕對不是諷刺,如果你真的覺得聲音變棒,那筆者建議你開
下去就對了!
--作者:吳文辰--
viaviavia 寫:我正在煩原廠的工程師,看能不能寫個分音用的東西,
像是前置輸出跑低音頻段出來,後置輸出跑高音頻段出
來這樣子。
對方是沒答應也沒拒絕,只問我這樣是做啥用途的?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 97 位訪客