DAC

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

DAC

文章linjunan 發表於 週六 1月 08, 2005 12:09 am

http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=83

嘿嘿嘿~~~

這次可以不用被放到不三不四區了吧? :ho:
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章chienjr 發表於 週六 1月 08, 2005 12:31 am

講到LPF...
以前大家都會用Bessel 式的,通常數位濾波器部分砍20K以上的訊號,DAC後端的LPF砍100K左右,最近組裝了DAC套件後卻發現一切都變了:x
怪事一
PCM2702的設計也是一樣,但是LPF做在IC裡...不知道怎麼樣會漏出一些高頻的noise,也許是從substrate漏出的,結果那點點Noise會讓我那個震盪邊緣的OPA134正式變成震盪器 :ho:

所以後面還要加減加個一階的post LPF

怪事二
最近Bessel 已經不流行了嗎?看了幾個人的DAC,似乎不再強調LPF是設定在Bessel....
至少我眼睛一喵,看起來不像是組裝後會變成Bessel的樣子 :D
其實有能力製作高完成度機器的人,僅DIY來自己用是成本最高的!
經朋友提醒,不會炒作的人,免費=下賤
不再當免費RD囉。
頭像
chienjr
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 03, 2004 10:35 am
來自: Orz研究院某單位

文章Huangs 發表於 週六 1月 08, 2005 3:09 am

CS8412 和 CS8414 的 PLL Filter 不一樣,
CS8412 是 1K 再接 0.047uf 到地;CS8414 是 470ohm 對 0.068uf,
這個地方的設定對聲音影響蠻大的,
所以其實是不應該 "直接替換" 的。
Huangs
SR60
SR60
 
文章: 121
註冊時間: 週六 12月 30, 2000 11:05 am
來自: Taipei

文章Erwin Tseng 發表於 週六 1月 08, 2005 9:45 am

Huangs 寫:CS8412 和 CS8414 的 PLL Filter 不一樣,
CS8412 是 1K 再接 0.047uf 到地;CS8414 是 470ohm 對 0.068uf,
這個地方的設定對聲音影響蠻大的,
所以其實是不應該 "直接替換" 的。


舊版的 CS8414 也是用 1K/0.047uf, 新版的才改用 470r/0.068 uf,
不過國外音響討論區有網友提出用不同的數值組合的聲音會更好.....
Erwin Tseng
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 24, 2003 2:51 pm
來自: 淡水小鎮

文章Huangs 發表於 週六 1月 08, 2005 11:58 am

Erwin Tseng 寫:
Huangs 寫:CS8412 和 CS8414 的 PLL Filter 不一樣,
CS8412 是 1K 再接 0.047uf 到地;CS8414 是 470ohm 對 0.068uf,
這個地方的設定對聲音影響蠻大的,
所以其實是不應該 "直接替換" 的。


舊版的 CS8414 也是用 1K/0.047uf, 新版的才改用 470r/0.068 uf,
不過國外音響討論區有網友提出用不同的數值組合的聲音會更好.....


你是說 Wildmonkeysects tweaking 吧?
在 CS8412 和 CS8414 上建議的數值也是不一樣的喔
for CS8412:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=tweaks&n=30313&highlight=wildmonkeysects+elso&session=
for CS8414:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=tweaks&n=44352&highlight=cs8414+wildmonkeysects&session=

其實電阻的值都可以再減少,電容的值可以按比例增加,
jitter 會減少,
但是 CS8412 / CS8414 lock 不到訊源的可能性也會變大

這有裡人把值設成 100ohm 對 1uf,他說比 Wildmonkeysects 建議的組態更好聽....
http://pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?s=&threadid=4869
Huangs
SR60
SR60
 
文章: 121
註冊時間: 週六 12月 30, 2000 11:05 am
來自: Taipei

文章linjunan 發表於 週六 1月 08, 2005 10:06 pm

幾位老大指的是28腳下地的那個嗎?

這個部分好像成為調音的一個部分;此外,之前因為因緣際會買到幾顆『首批』的CS43122。賣給偶的小姐在電話上有特別告訴偶那是早期的。

偶本來沒什麼特別留意。在後面的一次聯絡,小姐再次提醒偶。偶才告訴她:沒差。只要功能正常即可。

沒想到,小姐告訴我:有廠商告訴她說CS43122有小改款過。我想,這是很正常的吧?

在一些討論區上,對CS8414這個28腳有很多的建議。除了有改款的可能,CS8414尾數其實有不少變化,但,原廠的PDF檔上並找不到這些東東。

如果真的要玩,除了對同一顆CS8414來惡搞,可能也要比較一下不同尾數、不同批號的差別;CS8414可算是有一點點舊的接收晶體了。 :)
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章Erwin Tseng 發表於 週六 1月 08, 2005 10:49 pm

linjunan 寫:幾位老大指的是28腳下地的那個嗎?

這個部分好像成為調音的一個部分;此外,之前因為因緣際會買到幾顆『首批』的CS43122。賣給偶的小姐在電話上有特別告訴偶那是早期的。

偶本來沒什麼特別留意。在後面的一次聯絡,小姐再次提醒偶。偶才告訴她:沒差。只要功能正常即可。

沒想到,小姐告訴我:有廠商告訴她說CS43122有小改款過。我想,這是很正常的吧?

在一些討論區上,對CS8414這個28腳有很多的建議。除了有改款的可能,CS8414尾數其實有不少變化,但,原廠的PDF檔上並找不到這些東東。

如果真的要玩,除了對同一顆CS8414來惡搞,可能也要比較一下不同尾數、不同批號的差別;CS8414可算是有一點點舊的接收晶體了。 :)


這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......
Erwin Tseng
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 24, 2003 2:51 pm
來自: 淡水小鎮

文章linjunan 發表於 週六 1月 08, 2005 11:01 pm

Erwin Tseng 寫:這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......


Erwin Tseng老哥可不可以把您以前的那個reclock線路再秀一下?
此外,PRBS的2nd PLL是哪一個啊?

謝謝啦! :bs:
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章Huangs 發表於 週六 1月 08, 2005 11:05 pm

linjunan 寫:
Erwin Tseng 寫:這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......


Erwin Tseng老哥可不可以把您以前的那個reclock線路再秀一下?
此外,PRBS的2nd PLL是哪一個啊?

謝謝啦! :bs:


PRBS post 的線路就是我上面貼的
Wildmonkeysects tweaking :ya:
470ohm 對 0.22uf,
再併一顆 3300pf 下地。
Huangs
SR60
SR60
 
文章: 121
註冊時間: 週六 12月 30, 2000 11:05 am
來自: Taipei

文章Erwin Tseng 發表於 週六 1月 08, 2005 11:10 pm

linjunan 寫:
Erwin Tseng 寫:這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......


Erwin Tseng老哥可不可以把您以前的那個reclock線路再秀一下?
此外,PRBS的2nd PLL是哪一個啊?

謝謝啦! :bs:


http://myweb.hinet.net/home1/prbstech/DAC-PLL/PLL-1.htm

http://www.hotechaudio.com/forum/topic. ... ms=reclock

線路圖要到這裡看.....
http://www.hotechaudio.com/Article_Lst.asp

補充一下, 小弟的線路對 jitter 比較敏感, 若是使用此線路時, 切勿用
TOSLINK 作數位輸入 (會爆音連連)......
最後由 Erwin Tseng 於 週六 1月 08, 2005 11:47 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Erwin Tseng
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 24, 2003 2:51 pm
來自: 淡水小鎮

文章linjunan 發表於 週六 1月 08, 2005 11:23 pm

哇!

看來,網路上的線路,可真是要靠不少前輩大方的release! :o
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章Dream_Reader 發表於 週日 1月 09, 2005 9:44 am

不建議直接使用4046的VCO out, Jitter並不會有改善. 可以考慮搭配VCXO控制IC, 使用+/- 200ppm range的控制器, 可以適用在大部分的轉盤.
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章linjunan 發表於 週日 1月 09, 2005 11:19 am

請教一下:

DSIX線路
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章Dream_Reader 發表於 週日 1月 09, 2005 7:19 pm

[quote="linjunan"]請教一下:

DSIX線路
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章linjunan 發表於 週日 1月 09, 2005 7:50 pm

圖檔
PS.這張圖來自於http://yasu-audio.com/dsix105_02.html

請教一下:以日本網友設計的這個DSIX線路來說,哪一樣比較合適啊?

謝謝。

我實際上用有『U』、沒『U』,都可以Work。不過,也實在沒有儀器去測試(其實,就算有儀器,我也不會測! :x )。

會留意到有沒有『U』,是討論區上有看到使用『沒U』的74HC04,有可能會發生問題。
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章chienjr 發表於 週一 1月 10, 2005 2:06 am

有U....單一反相器
沒U....單一反相器串三個(忘記在哪本書看到的)
這兩個在大多數的datasheet只載明一個反相器(那本書也這麼寫:P)
差別...串三個增益較大,波形可以修整得較為漂亮
只一個反相器,可以用來做震盪器的那個放大器,串三個的好像問題多多....
我猜....沒有迴授的應用下,或許有U沒U差別不是很大
其實有能力製作高完成度機器的人,僅DIY來自己用是成本最高的!
經朋友提醒,不會炒作的人,免費=下賤
不再當免費RD囉。
頭像
chienjr
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 03, 2004 10:35 am
來自: Orz研究院某單位

文章Dream_Reader 發表於 週一 1月 10, 2005 8:24 am

chienjr 寫:有U....單一反相器
沒U....單一反相器串三個(忘記在哪本書看到的)
這兩個在大多數的datasheet只載明一個反相器(那本書也這麼寫:P)
差別...串三個增益較大,波形可以修整得較為漂亮
只一個反相器,可以用來做震盪器的那個放大器,串三個的好像問題多多....
我猜....沒有迴授的應用下,或許有U沒U差別不是很大


不一樣地!
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章linjunan 發表於 週一 1月 10, 2005 2:22 pm

唉!不論如何,這兩顆TTL國內都弄不到。 :(
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章issac 發表於 週一 1月 10, 2005 2:52 pm

linjunan 寫:唉!不論如何,這兩顆TTL國內都弄不到。 :(

74VHCU04、與74VHC04 台灣都買不到嗎
想買來試試說 :(
issac
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 10月 09, 2004 9:07 am

文章linjunan 發表於 週一 1月 10, 2005 10:52 pm

issac 寫:74VHCU04、與74VHC04 台灣都買不到嗎
想買來試試說 :(


目前有出這個等級的廠商最少有Fairchild、Philips、TI、Toshiba。不過,其中目前仍有量產PDIP包裝的就沒幾家。而且,有在用這個等級的主要為:數位相機、VGA卡。所以經銷商進貨又以SMT為主,而且還是TSSOP一類方形超小的SMT包裝。連要用轉接卡來用,也很難的。

我除了Tohsiba外,其它三家我都打電話到台灣的分公司了。其中Fairchild、TI兩家的人對偶最好了。前前後後大概打了三、四十通電話給國內幾個經銷商。結果..... :eeh:

極少數有貨,且極少數有PDIP包裝(各只有一家有)的,只有一整卷,無法出零星的出貨;售價比電子材料行便宜的多。不過,就偶拿來測試而言,一次買個上千顆要做什麼?

從國外的網站有找到,運費要$20~$32塊美金。

搞到最後,實在就放棄了。原廠一顆不到台幣兩塊錢的東西,還真難買到。 :(

目前,勉強買到74HCU04。是Unbuffer,但非最快速度的。

有人興趣合購嗎?買一卷遠比向國外買便宜的多。只不過,目前也不確定該是用74VHC04、還是74VHCU04,兩個都買,又太浪費了。偶有mail給日本設計者,但沒有任何回應。 :( 也不能怪人家,可能有太多像我這樣的人沒事就mail給人家吧。
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章issac 發表於 週二 1月 11, 2005 11:20 am

有人興趣合購嗎?買一卷遠比向國外買便宜的多。只不過,目前也不確定該是用74VHC04、還是74VHCU04,兩個都買,又太浪費了。偶有mail給日本設計者,但沒有任何回應。 :( 也不能怪人家,可能有太多像我這樣的人沒事就mail給人家吧。

:D 成行的話來個4顆 不過要湊到上千顆也不是容易的事 :ho:
還有74AC74P這東東 好像也不容易找[/quote]
issac
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 10月 09, 2004 9:07 am

文章linjunan 發表於 週二 1月 11, 2005 11:52 am

issac 寫: :D 成行的話來個4顆 不過要湊到上千顆也不是容易的事 :ho:
還有74AC74P這東東 好像也不容易找


其實,如果拿的到VH的等級,該不需要AC了。就TTL規格書上的說明:部分編號為AC的7474,特性、腳位與一般的7474不同。不過,就我找到的doc,看起來除了速度不同,其它都一樣。 :eeh:

VH速度比AC快! 特性.....這就看不懂了。

DIY
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章skyboat 發表於 週二 1月 11, 2005 12:32 pm

日本人的設計 74VHCU04 是作 "類比放大" 用,Unbuffer 反相閘的 Voltage Transfer characteristics 曲線較 "傾斜圓滑",有 Buffer 者則陡峭如開關。頻寬夠用就好啦,方便買到就是好零件。
頭像
skyboat
飛船老師
飛船老師
 
文章: 492
註冊時間: 週二 6月 18, 2002 6:01 pm
來自: 新北市彰化人

文章linjunan 發表於 週二 1月 11, 2005 12:36 pm

skyboat 寫:日本人的設計 74VHCU04 是作 "類比放大" 用,Unbuffer 反相閘的 Voltage Transfer characteristics 曲線較 "傾斜圓滑",有 Buffer 者則陡峭如開關。頻寬夠用就好啦,方便買到就是好零件。


飛船老大:

你哪天有時間想喝茶通知小弟一聲。大夥真是得到你不少的幫助。

PS.數位電路又與類比相差好多。 :x
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

文章kvl 發表於 週二 1月 11, 2005 12:53 pm

linjunan 寫:[
有人興趣合購嗎?買一卷遠比向國外買便宜的多。只不過,目前也不確定該是用74VHC04、還是74VHCU04,兩個都買,又太浪費了。偶有mail給日本設計者,但沒有任何回應。 :( 也不能怪人家,可能有太多像我這樣的人沒事就mail給人家吧。


我有興趣。
kvl
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 8:34 am
來自: 台北縣

下一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 69 位訪客