搞定了,搞定了,搞定了

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

搞定了,搞定了,搞定了

文章fredpeng 發表於 週三 5月 02, 2001 8:24 pm

好不容易把 David Lin 的 6DJ8 驅動器搞定了。
做的世界複雜。

聲音比我先前的 BUF-03 驅動器平順非常多。
開機前 20秒有 8V 直流電壓,一定要加延時開關,最少延時30秒,否則一定燒耳機。

http://home.kimo.com.tw/fengchiaopeng/p ... 40x480.jpg [/img][/url]
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章fredpeng 發表於 週三 5月 02, 2001 8:30 pm

先前的問題出在必v晶體。
他奶奶個熊,會挑晶體,手上一把 2SD669A (十幾個),才挑到一顆可用。沒辦法只好改用 Philips BD139。真沒想到光華商場買十幾顆 D669A都湊不到二顆可用。

聲音真的不錯,比我先前的 McComark MHD 好非常非常多。
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章fredpeng 發表於 週三 5月 02, 2001 9:03 pm

連試數支 6DJ8,
有 National 6922
Mullar E88CC, E188CC,
Tesla E88CC, Philips E188CC
結果 Mullar E188CC 聲音最平衡。
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章fredpeng 發表於 週三 5月 02, 2001 9:32 pm

fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章阿毛 發表於 週四 5月 03, 2001 1:38 am

恭喜恭喜
完工誌慶


————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章cinglong 發表於 週四 5月 03, 2001 9:16 am

放眼望去好像大部分是又生的零件



cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章fredpeng 發表於 週四 5月 03, 2001 10:12 am

David Lin 先前一再重複本機聲音勇猛無比,所以我有點擔心 '勇' 過頭,於是零件皆選用 聲底 '敦厚' 的原件,如 金色ROE, Holco, 何博士 MOS 穩壓。連併聯穩壓的比較器都不敢用太高速 OP, 而用 LF356。整流二極體也選用中速 (75ns) soft covery 的品種。

零件全都是佑昇及唐竹處買得。


放眼望去好像大部分是又生的零件






fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章fredpeng 發表於 週六 5月 05, 2001 7:19 pm

燒了幾天,越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容,高頻更滑潤,有絲綢般的光滑高貴質感。
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章o_o 發表於 週六 5月 05, 2001 10:12 pm

天啊,口水真的是止不住了!
請問現在的6dj8到底至幾瓦輸出啊?
如果找得到93dB/m/W甚或更高效率的喇叭,有沒有可能直接當作後級呢?
o_o
SR40
SR40
 
文章: 49
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 2:25 am
來自: ,,

文章阿毛 發表於 週六 5月 05, 2001 10:41 pm

fp用的版本放大率比較小
現在試聽用的12au7放大率比較大
要推喇叭
會有同線路的

一、5瓦起跳的lc-5
二、20瓦起跳的lc-20


————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章cinglong 發表於 週六 5月 05, 2001 10:45 pm

我反而比較不喜歡油質電容所帶來的那種高頻感覺說,之前有用過JESEN銅箔的,高頻感覺起來是很特殊沒錯,不過總覺得不是真實樂器的聲音



燒了幾天,越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容,高頻更滑潤,有絲綢般的光滑高貴質感。




cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章fredpeng 發表於 週日 5月 06, 2001 8:52 am

你用在電源還是交聯?
油質電容的癖性非常奇特強烈,愛惡常趨於兩極。
有些高頻前傾的器材,經油質電容修正立刻後縮。
整體表現需視各零件間搭配及個人口為而定。
我的機子中用了幾條純銀線,所以才用 Vitamin Q 修正音色。

我反而比較不喜歡油質電容所帶來的那種高頻感覺說,之前有用過JESEN銅箔的,高頻感覺起來是很特殊沒錯,不過總覺得不是真實樂器的聲音



燒了幾天,越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容,高頻更滑潤,有絲綢般的光滑高貴質感。







fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章cinglong 發表於 週日 5月 06, 2001 8:03 pm

我是用在電源而且是轉盤的電源喔
很少人這樣做吧,這麼做是因為其他地方沒有比較適合的地方



你用在電源還是交聯?
油質電容的癖性非常奇特強烈,愛惡常趨於兩極。
有些高頻前傾的器材,經油質電容修正立刻後縮。
整體表現需視各零件間搭配及個人口為而定。
我的機子中用了幾條純銀線,所以才用 Vitamin Q 修正音色。

我反而比較不喜歡油質電容所帶來的那種高頻感覺說,之前有用過JESEN銅箔的,高頻感覺起來是很特殊沒錯,不過總覺得不是真實樂器的聲音



燒了幾天,越聽越好聽。
今日在 60V, +/-9V 各加一顆 0.1uf 史普瑞油質電容,高頻更滑潤,有絲綢般的光滑高貴質感。










cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章Silver Eagle 發表於 週日 5月 06, 2001 9:14 pm

[quote]
我是用在電源而且是轉盤的電源喔
很少人這樣做吧,這麼做是因為其他地方沒有比較適合的地方

油質電容需要比較長的 Run-in 時間 .....
當作交連來用的時候因為電壓較低 ,
Run-in 的時間更長 .....:ale:

您可以用一陣子之後 , 再試試看 ....



聽不出差異的人們是最幸福的!
Silver Eagle
SR40
SR40
 
文章: 30
註冊時間: 週日 5月 06, 2001 9:07 pm
來自: 中華民國,,

文章fredpeng 發表於 週日 5月 06, 2001 10:00 pm

好久不見,你又浮出水面了。
快精實到你沒?


油質電容需要比較長的 Run-in 時間 .....
當作交連來用的時候因為電壓較低 ,
Run-in 的時間更長 .....:ale:

您可以用一陣子之後 , 再試試看 ....



聽不出差異的人們是最幸福的!
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章Silver Eagle 發表於 週日 5月 06, 2001 11:22 pm

好久不見,你又浮出水面了。
快精實到你沒?



報告老大:
快要被裁啦 ....:cry:

不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....:)

*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
Silver Eagle
SR40
SR40
 
文章: 30
註冊時間: 週日 5月 06, 2001 9:07 pm
來自: 中華民國,,

文章fredpeng 發表於 週一 5月 07, 2001 8:30 am

我是反對將油質電容作為交聯用,
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源,做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。

好久不見,你又浮出水面了。
快精實到你沒?



報告老大:
快要被裁啦 ....:cry:

不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....:)

*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,

文章cinglong 發表於 週二 5月 08, 2001 10:55 pm

其實我用的地方好像不算是濾波
我是用在達零頓E腳接地那裡
而且我已經用了好幾百小時摟
會用油質是因為剛好有朋友要出售
想說沒玩過就試試看ㄇㄟ
用上了感覺有好有壞喇,看各人喜好



我是用在電源而且是轉盤的電源喔
很少人這樣做吧,這麼做是因為其他地方沒有比較適合的地方

油質電容需要比較長的 Run-in 時間 .....
當作交連來用的時候因為電壓較低 ,
Run-in 的時間更長 .....:ale:

您可以用一陣子之後 , 再試試看 ....



聽不出差異的人們是最幸福的!
cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章cinglong 發表於 週二 5月 08, 2001 11:02 pm

對了,我下次想改用在轉盤5V的濾波試試看
不過一直為動工



我是反對將油質電容作為交聯用,
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源,做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。

好久不見,你又浮出水面了。
快精實到你沒?



報告老大:
快要被裁啦 ....:cry:

不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....:)

*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!



cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章cinglong 發表於 週二 5月 08, 2001 11:03 pm

對了FP大帥,為什麼您反對用在交連的地方ㄋㄥ
那裡影響不是比濾波大嗎



我是反對將油質電容作為交聯用,
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源,做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。

好久不見,你又浮出水面了。
快精實到你沒?



報告老大:
快要被裁啦 ....:cry:

不過蠻好奇的是您竟然會用油質電容 ....
有點出乎意料之外 .....:)

*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!



cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章Silver Eagle 發表於 週二 5月 08, 2001 11:56 pm

我是反對將油質電容作為交聯用,
但做電源是另一件事。這玩意原本就是設計
用在電源,做電源濾波正是這玩意最原始的正統用法。


FP老大 , 您難道沒見過小u數的油質電容啊 ?:P
那可是 '正港' 給交連電路用的喔 ....:D

(雖然聲音的表現見仁見智....)

*********************
聽不出差異的人們是最幸福的!
Silver Eagle
SR40
SR40
 
文章: 30
註冊時間: 週日 5月 06, 2001 9:07 pm
來自: 中華民國,,

文章fredpeng 發表於 週三 5月 09, 2001 7:57 am

我手上有幾個 0.1, 0.22 及 0.68 油質,大概就是你說的交聯用。用在交聯我老覺得有些拖泥帶水的,not my type.

總言之,講到油質電容總是一堆口水,這玩意爭議太大,而我用這玩意通常只是調音用,只是覺得高頻前傾或太緊湊時用個一二顆。
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 57 位訪客