過剩商品

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

過剩商品

文章Patrick 發表於 週二 3月 27, 2001 7:50 am

假設現在您想買一部電視
有甲乙兩台電視
各種規格都一模一樣
唯一差別在所保証的使用期限不同
甲電視一天使用八小時,可保固五年
乙電視一天使用十六小時,可保固十年
價錢乙電視則是甲電視的兩倍
您會選哪一部?

小p會選甲電視
雖然它的使用壽命只有乙的四分之一
但是以一天開四個小時來算
用個十年八年也非常夠了

提出這個問題
只是想到
現在正在規劃中的耳機動器的頻率範圍
當然啦
平直的1Hz到2MHz放大非常令人羡慕
小p相信不論身為線路的設計者、催生者還是使用者
都會很高興、很有成就感

但是
小p有個小小的希望
就是這是在不要增加太多材料成本的前提下

對於40Hz以下的低頻
人不只是靠耳朵去聽
還要靠身體感覺它的振動
這是為什麼用耳機來聽
'質感'很好但'量感'不足
這是耳機的天限
就算驅動器有平直的1Hz放大,還是一樣
至於人耳能聽得到的高頻
最最了不起到30kHz
再上去到200kHz甚至2MHz
在實際的使用上
其實已經沒有太大的意義了
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章JCP 發表於 週二 3月 27, 2001 3:03 pm

我覺得阿毛這台驅動器是靠線路跟設計達到這麼好的頻寬,而不是靠發燒元件,所以不妨把它看成附加價值,當成是撿了便宜而不是多花錢。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週二 3月 27, 2001 3:14 pm

以驅動器來說,有些東西想要好一點,成本可能就省不下來,例如輸出變壓器,好的輸出變壓器真的不便宜,如果5842的輸出變壓器是請舜元用比較好的材料和技術來做,價格可能就破萬了。

阿毛這台驅動器的成本最大的還不是為了設計和規格上有多漂亮,而是零件品質比較要求,如果你看過小版工的6080,大概就了解了吧 :)

還好是設計成OTL,雖然晶體也有非常發燒也很貴的,不過選擇彈性應該比輸出變壓器大很多。

產品經過儀測,是為了確定產品的可量化品質部分,至少這是客觀的數據。至少比起很多不願意進行量測的廠商,總是自己說自己的機器高低頻延伸性如何如何來的可信一點囉 :P

小版工又想起了JOLY了 :D

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 81 位訪客