版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
wuvincent 寫:有人分享是好事..畢竟現在文章越來越少了..有討論也是好事..不過客觀一點比較有參考性.
ultrasone的耳機我也用過一段時間edition系列的比較多.我覺得聲音是還不錯的雖然味精加比較多.比較可惜的是價格高了點..能接觸的人相對就少了一些,討論也比較少.
億而頌本店之前也常去..我覺得是不錯的地方.台北幾家耳機店都各有特色實在是樂友之福.大家應該多多支持
cscz824655 寫:我來大概說明一下事情經過
那位BTX並非一開始針對Z大的文劈頭就說是葉佩文
事情開端是BTX到巴哈的影音版爆料說台北有人買沒多久的ED5限量款單體會生鏽壞掉
版主Z大說我個人是歡迎版友爆料黑心店家的八卦 但前提是請拿出實體證據
BTX找到證據後留言全被刪光 立馬水桶無法發半句話.
所以BTX才會懷疑Z大是123的人
bensanlin729 寫:已經有人檢舉啦~~~還真快~~~
話說我只知道,U家耳機就GTR大大反最兇不是嗎~~~
版主都說了
縱使發文者真具備店家立場,觀其內文之用字遣詞顯為Ultrasone愛好者間的心得分享,而非特定店家或品牌之業配文章。此外也希望各位燒友能夠理性討論,將後續回覆聚焦在聽感交流上會是比較好的選擇
您一直在說業配~~~似乎是搞錯方向了,重點是內容...
樓都倒了,有GTR大在,我想之後U家耳機也不用在這討論了,反正123獨家代理是自作自受,分享者一定都是跟店家有關係~~~因為別的地方也買不到
endlessloot 寫:反正有事刪文,寄個警告不痛不癢!
GTR35 寫:endlessloot 寫:反正有事刪文,寄個警告不痛不癢!
刪文是zhang230631叫我刪除的,我都如同照辦,歡迎查證。
也請zhang230631幫我作証,我刪除的留言有沒有刻意攻擊U家的留言。
endlessloot 寫:GTR35 寫:endlessloot 寫:反正有事刪文,寄個警告不痛不癢!
刪文是zhang230631叫我刪除的,我都如同照辦,歡迎查證。
也請zhang230631幫我作証,我刪除的留言有沒有刻意攻擊U家的留言。
所以你是指版主zhang230631叫你刪的,不是你自刪的??…所以只要是版大指示刪文+寄個警告就天下太平了??…筆記ing!
我對你指稱的「U家」的聽感沒意見,就算你形容的像某位美國大叔的聽感我也完全贊同你的言論自由;但是,重點是你的回覆跟我所意指的AA的困境沒有什麼關連。
最令我佩服的是:沒什麼明顯直接的証據就指稱業配這招實在是太強大…
kouja91007 寫:事實是明明在討論ultrasone,btx跳出來就說ed5會生鏽,然後開始攻擊是業配文,要他拿證據偏又不拿,然後開始扯到他的t1,完全跟ULTRASONE無關,然後一直說強者我朋友可以證明,最後才貼出東快維修文,那隻ED5確實有生鏽,但東快也有回應說是保存不當而造成的災情。
總之,就是一直在跳針,一直扯梯萬,一直要賭耳機店,一直有強者我朋友可以證明,最後貼出來的東快FB證實是有生鏽,但是因保存不當,而非原件品質問題。
只能說不要動不動就業配文,繁事要明察秋毫、警言慎行,見影就開槍,最後與事實不符,烏龍一場,也鬧的雙方不愉快,除了兩敗俱傷,也影響我們看心得的權力與福利,真是得不償失!!
觀看完整LIVE演出的路過
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 23 位訪客