版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 azureimf 發表於 週四 11月 20, 2014 8:49 pm
AvalonSaber 寫:最近用FOOBAR 2000->PHA-3 LET OUT->ha5000->w5000 越來越覺得人聲 低音 越來越毒 等入手Z7再來對比看看 改天再從日本帶回一台HP A8
由 allen200293 發表於 週四 11月 20, 2014 11:54 pm
由 Sony1999 發表於 週五 11月 21, 2014 12:24 am
azureimf 寫:KowdanL 寫:期待az大RUN一陣子之後的SONY Z7評測~
原本還想說入手完W1000之後來入手W5000，看來有個Z7可以挑了
台北這邊好像還只有123能試聽(?
目前RUN IN 20HR
昨天剛好在PK Z7與W5000的走向與音響性能, 首先兩者調音其實非常的不同
W5000較為偏薄偏亮,整體調音於中高頻處突出
Z7則較為三頻均衡, 低頻非常有震撼力以及躍動感, 中頻較厚, 高頻較溫潤
解析度上, 我認為推得好的Z7確實勝過W5000, 我盡力的排除因為新買玩具而造成腦內期待感, 但在聆聽數日後還是在心中下了這個結論. 無論樂器演奏還是現場的氛圍詮釋, 現場的細節等Z7聽起來更為真實, 某種程度上更像是還原現場的耳機
音場上W5000仍為左右略寬但前後不窄,音場的立體度像是在5m到10m這個範圍內
而Z7的音場非常的立體而且幾乎聽不太到音場的邊界感, 聲音從1m到50m都可以很擬真的被詮釋, 這是一個非常難得的地方
雖然我目前還沒下最終結論, 但Z7確實足以堪稱新世代耳機的典範
舊世代的各廠旗艦耳機, 有多數都難以在音響性上凌駕Z7. 當然, 音樂性上各有所長也各有喜好. 找到自己喜歡的聲音最重要
當然這只是我自己的主觀看法就是了
如果我是你我會先買Z7, W5000等到更有餘力再跟HA5000一起購入
不過Z7 + HA5000的組合也相當好聽, 有點像是Z7基礎高素質與鐵三角人聲音染的折衷. 這算是這幾天來意外的小收穫
由 aria0127 發表於 週五 11月 21, 2014 6:16 pm
azureimf 寫:aria0127 寫:AZ大您好，小弟是剛入坑的新手，有點問題想問。
閱畢你的文章後小弟購入了In ear2作為第一隻耳機，
但對於選購隨身播放器毫無頭緒。
您在《寫給入坑新手》中提及了幾款的播放器，
但我想問有沒有一些播放器是特別適合聽女聲，
或者是適合In ear2這類型的耳機呢﹖
因為我在網上不太找到有關這些的資料，
很多人都是用ipc當In ear2的訊源。
另外想問一下升級的話有甚麼耳機是這種類型呢﹖
謝謝。
ipc推動in ear2效果應該已經不錯, 考量ipc已經是有一定品質的專用訊源
如樓上InfomationTower大建議, 如果要往上提升建議升級耳機
以我自己的經驗, 如果手上smartphone的音效系統不太差, 推動in ear2並不會不好聽(當然適合的專用撥放器會更好)
如果喜歡in ear2的聲音, 建議升級的耳道方向為 Audio-technica ATH-IM03, 如果預算更充足則SE846的調音堪稱in ear2的全面升級版
如果耳罩的部分, 類似調音的有A900XLTD, 以及Shure 的SRH-840
訊源推薦的話, 考量到整體表現以及介面操控性
如果以推動耳道為主則建議SONY Walkman NWZ-A16/A17, 如果以大功率為主的話則建議前者再綁一台SONY PHA-1
由 suzumiyaminami 發表於 週五 11月 21, 2014 7:09 pm
aria0127 寫:麻煩了AZ大的解釋。
那麼ATH CK100pro跟esw9的聲音跟IE2相似嗎?
由 azureimf 發表於 週五 11月 21, 2014 8:43 pm
allen200293 寫:本來這周末要出發到日本購入W5000...
不過剛剛看到A大的評論變得很糾結...
小弟手上目前有HP-A8,這樣要購入W5000好還是Z7呢??
開始後悔又跑上來偷看文章XD
由 azureimf 發表於 週五 11月 21, 2014 8:49 pm
Sony1999 寫:想再請問A大 這隻密閉式Z7跟STAX 407比起來 聽感如何~有打算買隻密閉式的耳罩來聽聽
由 Sony1999 發表於 週五 11月 21, 2014 9:03 pm
azureimf 寫:Sony1999 寫:想再請問A大 這隻密閉式Z7跟STAX 407比起來 聽感如何~有打算買隻密閉式的耳罩來聽聽
407極度的清亮, 細膩, 高頻延伸極佳, 低頻略少中頻則適中或略偏薄. 如果以鐵三角比喻就像是AD1000般的調音,
整體的詮釋頻帶集中於中高頻與高頻
Z7則是低頻強勁,中頻有一定厚度(比407厚上不少),高頻則比起407來說暗上不少(但細膩度和解析度都足夠)
以聲音的細膩度與解析度而言, STAX家中階以上(407/507)我認為對上Z7仍有優勢
但是音場的立體感上則是Z7勝出
不過我覺得407和Z7兩者調性幾乎可以說是完全相反, 沒有互相取代性
喜歡407的聲音還是乖乖帶407回來就好
另外一提407+SRM-006ts聲音會變得較為柔和,慢速且較有音染. 配上SRM-323S則非常的直接犀利, 配上SRM-727A則剛好介於兩者之間但音響性高於006ts. 如果預算足夠我較建議搭配SRM-727A
由 baha9475 發表於 週五 11月 21, 2014 9:34 pm
azureimf 寫:PHA-2的音染對於Z7來說過重, 反而會減損到若干的分離度
我自己的感想是, 小推力的機器(例如筆電和撥放器),若無色無染的清況下推Z7至少還聽得出是隻萬元耳機
而在適合的系統下, 那種音壓,迫力張力感,從極進拉到極遠的快速音場表現就會被釋放. 雖然無法久聽但這種聲音確實令人血脈僨張
azureimf 寫:但不可諱言, Z7這樣的聲音其實也並不適合所有音樂
例如小編制的爵士樂, Z7聽起來就沒有那麼慵懶輕鬆
女聲Vocal中那種慵懶慢速帶有磁性的音調會因為音場感過於立體而被減弱
對於小提琴, 鋼琴等獨奏則會欠缺一瞬間「拉亮」的驚艷感, 鋼琴曲中則會變得較為沉悶少了點如光澤(雖然這是被染色後的鋼琴)
大編制曲目上, 則是Z7全面勝出, JPOP或是動漫遊戲等音樂則因為包含著大量的電子音樂元素, 多半Z7的表現會更為出色
整體而言Z7的應用度較廣, 但如果有收藏打算因樂選機, W5000在現在仍是一個相當不錯高CP的選擇(以中古價而言)
由 azureimf 發表於 週五 11月 21, 2014 9:47 pm
baha9475 寫:從AZ大的評論看起來，Z7似乎和無染色或是染色較少的前端比較合拍
想請教一下AZ大
如果推薦搭配的話，會是A8+Z7 or A8-HA5000-Z7 這樣子嗎? HA5000搭配之下的Z7您認為有沒有女毒?
PHA-2這種重音染的前端不適合，那麼搭配KENWOOD DMF-7020之類的老機器會出好聲嗎?
沒意外的話我也會去找時間試聽看看PHA-3+Z7
由 baha9475 發表於 週五 11月 21, 2014 10:08 pm
azureimf 寫:簡單回答
HA5000搭配之下的Z7您認為有沒有女毒? →有!
KENWOOD DMF-7020之類的老機器會出好聲嗎? →不會, 試了幾次
PHA-2這種重音染的前端不適合 → 確實不適合
目前我手上設備推Z7最適合的是HP-A8, 其次是HA5000, 再其次是SONY的MD座機JA22ES
老CDP-338ESD和TA-E1000ESD我還沒試
由 allen200293 發表於 週五 11月 21, 2014 10:33 pm
azureimf 寫:allen200293 寫:本來這周末要出發到日本購入W5000...
不過剛剛看到A大的評論變得很糾結...
小弟手上目前有HP-A8,這樣要購入W5000好還是Z7呢??
開始後悔又跑上來偷看文章XD
其實我覺得W5000與Z7的調性完全不同
而不可否認在10萬日圓以下的選擇中HA5000是最能夠將W5000基礎素質發揮的搭配
HP-A8下我確實會比較建議Z7, 相對下來可以得到更好的音響性
如之前所說W5000的聲音較為華麗, 相對的比較耐聽但是立體的深度以及音像的形體上確實沒有Z7來的清晰
會有感覺W5000仍像是「戴著耳機」, 但Z7卻像是身於高級的環繞劇院中, 聲音不會有從一個特定的單體傳來的感受
有時候較為立體的音效, 甚至會讓自己有想要躲的感覺
我想這部分也是SONY長年以來在DS7500, DS7100等5.1/7.1劇院視聽耳機上的know how
但不可諱言, Z7這樣的聲音其實也並不適合所有音樂
例如小編制的爵士樂, Z7聽起來就沒有那麼慵懶輕鬆
女聲Vocal中那種慵懶慢速帶有磁性的音調會因為音場感過於立體而被減弱
對於小提琴, 鋼琴等獨奏則會欠缺一瞬間「拉亮」的驚艷感, 鋼琴曲中則會變得較為沉悶少了點如光澤(雖然這是被染色後的鋼琴)
大編制曲目上, 則是Z7全面勝出, JPOP或是動漫遊戲等音樂則因為包含著大量的電子音樂元素, 多半Z7的表現會更為出色
整體而言Z7的應用度較廣, 但如果有收藏打算因樂選機, W5000在現在仍是一個相當不錯高CP的選擇(以中古價而言)
由 kevinte2012 發表於 週五 11月 21, 2014 11:07 pm
allen200293 寫:azureimf 寫:allen200293 寫:本來這周末要出發到日本購入W5000...
不過剛剛看到A大的評論變得很糾結...
小弟手上目前有HP-A8,這樣要購入W5000好還是Z7呢??
開始後悔又跑上來偷看文章XD
其實我覺得W5000與Z7的調性完全不同
而不可否認在10萬日圓以下的選擇中HA5000是最能夠將W5000基礎素質發揮的搭配
HP-A8下我確實會比較建議Z7, 相對下來可以得到更好的音響性
如之前所說W5000的聲音較為華麗, 相對的比較耐聽但是立體的深度以及音像的形體上確實沒有Z7來的清晰
會有感覺W5000仍像是「戴著耳機」, 但Z7卻像是身於高級的環繞劇院中, 聲音不會有從一個特定的單體傳來的感受
有時候較為立體的音效, 甚至會讓自己有想要躲的感覺
我想這部分也是SONY長年以來在DS7500, DS7100等5.1/7.1劇院視聽耳機上的know how
但不可諱言, Z7這樣的聲音其實也並不適合所有音樂
例如小編制的爵士樂, Z7聽起來就沒有那麼慵懶輕鬆
女聲Vocal中那種慵懶慢速帶有磁性的音調會因為音場感過於立體而被減弱
對於小提琴, 鋼琴等獨奏則會欠缺一瞬間「拉亮」的驚艷感, 鋼琴曲中則會變得較為沉悶少了點如光澤(雖然這是被染色後的鋼琴)
大編制曲目上, 則是Z7全面勝出, JPOP或是動漫遊戲等音樂則因為包含著大量的電子音樂元素, 多半Z7的表現會更為出色
整體而言Z7的應用度較廣, 但如果有收藏打算因樂選機, W5000在現在仍是一個相當不錯高CP的選擇(以中古價而言)
謝謝A大指導!!小弟還是會購入W5000...
今天有跑去SONY展售店去試聽Z7,試聽中想到跟家中AD2000X的感覺似曾相似
或許A8可能推不好W5000,不過有朝一日不滿足HA5000就會再列入購買清單中
由 Gman 發表於 週六 11月 22, 2014 2:10 am
由 azureimf 發表於 週六 11月 22, 2014 10:11 am
kevinte2012 寫:幫忙AZ大回答, 分享一下感言.
目前敝人是5000套裝用家,套裝使用已有1年左右.套裝的匹配是花最少錢而可以達到最佳效益
的方式,整組系統也不用太複雜,只要找一台cdp+純銀線rca+ha5000+w5000,就可以讓你聽的非常
滿意,但卻不用花太多錢.
CDP建議 sony 228ESD or 338ESD.老cdp唯一要注意的是磁頭老化及皮帶鬆的問題.
PS:家中目前2隻耳罩,剛好是W5000和AD2000X.
由 kevinte2012 發表於 週六 11月 22, 2014 11:18 am
azureimf 寫:kevinte2012 寫:幫忙AZ大回答, 分享一下感言.
目前敝人是5000套裝用家,套裝使用已有1年左右.套裝的匹配是花最少錢而可以達到最佳效益
的方式,整組系統也不用太複雜,只要找一台cdp+純銀線rca+ha5000+w5000,就可以讓你聽的非常
滿意,但卻不用花太多錢.
CDP建議 sony 228ESD or 338ESD.老cdp唯一要注意的是磁頭老化及皮帶鬆的問題.
PS:家中目前2隻耳罩,剛好是W5000和AD2000X.
k大好久不見
我認為W5000套裝在人聲為主的樂曲上表現不是Z7可以取代
例如清唱曲, Z7聽起來會有種像是在錄音室的悶感, W5000則相對的清新,開放許多周圍的音場也得與伸展
到了旗艦等級, 每隻耳機都各有所長, 很難有一隻耳機可以打天下這種事情
AD2000X與Z7我聽來調音與個性有很大差別, 兩者都是屬於萬能耳機但AD2000X還是屬於開放飄渺的調音,聽起來聲音舒服無壓力(指聲音非指配戴)
SONY CDP-228ESD確實是在低價格中, 富含韻味又有相當不錯音響性的選擇
這些老機或許在現在已經是最後一抹餘暉, 因為類比元件老化且沒有料可修
再過個五年或許就更難以領教他們的美好了
由 KowdanL 發表於 週六 11月 22, 2014 5:06 pm
由 suzumiyaminami 發表於 週六 11月 22, 2014 7:07 pm
KowdanL 寫:今天去加煒試聽了PHA-3+Z7的組合
聽習慣小鐵的小音場，聽到Z7那組合真的蠻驚人的啊
耳罩很大很舒服，戴1HR之後也沒什麼感覺
一開始是接單孔輸出，感覺是很正常的高階耳機
接上平衡之後整個音場大了一大圈，低音也變得很有力(不過整體平衡還是不錯)
聽UNICORN這種曲子起來相當的舒暢
要說缺點的話
聽久之後會有點壓迫感(?) 或許是我太少聽這種低音較多的耳機吧
問了一下實售價，大概之後會入手一隻來當和W1000不同聲音走向的耳機吧~
今天只接隨身系統，不知道有什麼家用系統是Z7和W1000都可推得不錯??
(早知道不去聽了，W1000系統根本還沒搞定啊.....)
，由 KowdanL 發表於 週六 11月 22, 2014 11:29 pm
suzumiyaminami 寫:您的聽感和我的相當相當接近
壓迫感的話應該說因為他的能量比較大（低音平面波），聽久比較容易累，這點我也有感覺到。
w1000似乎一定要吃老機或cdp，而z7則不吃老機等重染色的機器，他需要的反而是大推力，所以兩者都推到極致我覺得應該比較困難一點。
由 InformationTower 發表於 週日 11月 23, 2014 11:53 am
KowdanL 寫:suzumiyaminami 寫:您的聽感和我的相當相當接近
壓迫感的話應該說因為他的能量比較大（低音平面波），聽久比較容易累，這點我也有感覺到。
w1000似乎一定要吃老機或cdp，而z7則不吃老機等重染色的機器，他需要的反而是大推力，所以兩者都推到極致我覺得應該比較困難一點。
看來應該要弄兩套系統了，W1000預計入一台Kenwood老機來推(日本拉回來的運費很嚇人就是了XD)
Z7今天聽下來的感覺是不難推，系統方面我再慢慢跑店家試聽好了~
只能說這隻真的是SONY誠意之作啊
癖性是前端決定的
由 m3365789 發表於 週日 11月 23, 2014 5:11 pm
由 jax 發表於 週日 11月 23, 2014 8:30 pm
Randius 寫:a880149 寫:ESW9LTD跟W1000Z好像都不錯
台灣這邊據說11/11發表
有同好會想衝嗎w
會想衝，聽説新加坡這兒ESW9LTD的售價和ESW9相差不遠，所以應該會入手。小的有幸借到ESW9LTD, W1000Z和MSR7LTD的樣本機，ESW9LTD的聽感基本上和AZ大差不多，低頻量不多但力道剛好，中頻稍微向前清晰不厚重，人聲清亮沒有刺耳的齒音（相比之下MSR7的齒音挺重）, 音場不大但還是有空間感，高頻甜美細膩。聽了ESW9LTD之後對手上的ESW11LTD感到無語
至於W1000Z樣本機則還在煲機中，還沒試聽。
新加坡接下來會在發售前舉辦個小小試聽會，供有興趣的同好試聽ESW9LTD, W1000Z, MSR7LTD, PHA100等產品
由 azureimf 發表於 週日 11月 23, 2014 9:17 pm
KowdanL 寫:今天去加煒試聽了PHA-3+Z7的組合
聽習慣小鐵的小音場，聽到Z7那組合真的蠻驚人的啊
耳罩很大很舒服，戴1HR之後也沒什麼感覺
一開始是接單孔輸出，感覺是很正常的高階耳機
接上平衡之後整個音場大了一大圈，低音也變得很有力(不過整體平衡還是不錯)
聽UNICORN這種曲子起來相當的舒暢
要說缺點的話
聽久之後會有點壓迫感(?) 或許是我太少聽這種低音較多的耳機吧
問了一下實售價，大概之後會入手一隻來當和W1000不同聲音走向的耳機吧~
今天只接隨身系統，不知道有什麼家用系統是Z7和W1000都可推得不錯??
(早知道不去聽了，W1000系統根本還沒搞定啊.....)
InformationTower 寫:今天也去聽了Z7
真的是一個難得的用心之作
覺得音壓有一些過強（無法長時間聽的感覺），新時代的聲音
各方面都是outstanding的水準
sony是要捲土重來的感覺，鐵三角卻還在找路牌
KowdanL大大可優先考慮z7系統的升級（如果真的要敗的話）拙見真的是一個超高性價比的耳罩
畢竟一套系統能玩好一只耳機純屬不易
Z7其實是個很有癖性的小妹
推好個人覺得不容易
w1000聲音的質感上輸不少
由 qqkyo 發表於 週一 11月 24, 2014 1:19 am
由 azureimf 發表於 週一 11月 24, 2014 11:08 am
qqkyo 寫:AZ大您好, 小弟是新加入的新手, 有一些關於Z7的問題想請教一下.
小弟現時用TEAC UD-501加HA-501推MDR SA-5000,
對SA-5000的高頻十分滿足不過在10月初時在
梅田Sony試聽過Z7之後一直念念不忘,
聲音取向十分平衡, 非常想入手可惜當時日本未開賣.
因為有朋友12月去日本可以幫小弟入手Z7,
經過在日本官方網站爬文後發現有個套裝好像十分吸引.
Z7 + Kimber Kable(標準大插, 不是平衡因為不會入PHA-3) + 耳機座
爬過AZ大之前對Z7的評價之後對A7有大致上的了解,
AZ大覺得小弟的TEAC組合推Z7足夠嗎? 感覺上501系列直入直出和AZ大說Z7的要求可能合適.
加上因為小弟只有買過這組, 耳機又只有用過SA-5000, 沒有經驗和知識去比較(以前用AV AMP推高頻還會刺刺的)...
另外AZ大有沒有對比過原廠線和Kimber Kable的分別?
因為它要兩萬多羊如果只是好看就不值了...
感謝指教.
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot], Nittbus 和 79 位訪客