![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02207.jpg)
MDR-Z1000
![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02229.jpg)
MDR-Z1000
![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02230.jpg)
MDR-Z1000
![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02231.jpg)
MDR-Z1000
![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02232.jpg)
MDR-Z1000
SONY MDR-Z1000簡評 : 全無音染的專業監聽耳機,非為音樂鑑賞而生
我一直認為,音樂製作領域和音樂聆聽領域有著不同的需求
音樂聆聽需要適當的美化, 但在監聽上則有不同的出發點
例如寬廣的音場,染色的女聲表現,顯得有光澤圓潤的高頻延伸通常是一班音樂鑑賞取向耳機的特性
但這一切對於監聽來說都是不必要的失真. 甚至容易會誤導音樂製作者
是的, 我用了失真這個字眼來形容絕大部分的音樂性取向耳機
因為
如果用女聲有韻味的耳機來做調音, 在別的耳機上卻表現完全不同
用音場寬廣的耳機來調音, 在別的耳機上音場形狀卻會變調
作為調音基礎的監聽耳機, 理論上不該有任何音染,三頻應該極致的均衡
聲音應該死板無趣,解析度應該要非常高,應該要沒有音場營造,沒有任何殘響
我想,這就是MDR-Z1000的調音
相反的,如果要把MDR-Z1000當作音樂鑑賞耳機, 這一切的性質都必須要靠前端來附加
MDR-Z1000不需要大推力的前端,但推力也不可過小.
在我過去的測試中我發現用SONY Walkman Z1070直推無法完整的驅動MDR-Z1000,就算他們同為Z1000這個型號
為了測試MDR-Z1000的本質, 這次我選用了FOSTEX HP-A8來測試MDR-Z1000的表現
測試上我使用了Gain 0dB, 3.5dB以及5dB來測試,以結論來說3.5dB的總和表現最佳
而其他設定上, 我使用Foobar2000以ASIO模式撥放44.1KHz/16bit Flac檔案,以及比較軟體升頻DSD64的表現
MDR-Z1000的整體解析度優秀,聲音的輪廓硬分離度十分良好
如之前所述的,MDR-Z1000的聲音沒有任何染色, 相較其他日系旗艦密閉式耳罩
MDR-Z1000的低頻略少,中頻理性機械,高頻解析度高但人聲齒音略為刺耳
音場上MDR-Z1000其實沒有任何營造, 在SONY Walkman Z1070等隨身裝置推動下感受音場小而平面,
而在FOSTEX HP-A8的推動下, MDR-Z1000則呈現一種中型左右略寬前後窄的音場
樂器的定位具有強烈的左右距離感但沒有前後或上下的立體感受
MDR-Z1000的弱點在其低頻表現
雖然說以音響性為賣點,但是MDR-Z1000並非沒有弱點,其最大的弱點來自於他的低頻
MDR-Z1000的低頻略少,解析度尚可但厚度不足,下潛不深
最大的問題來自於若前端的推力過大,則MDR-Z1000的低頻會有強烈的失真感受
同樣的結果,也可以從其他網站測試MDR-Z1000的T.H.D+N的測試圖表中得到印證
http://www.innerfidelity.com/images/SonyMDRZX1000.pdf
inner fidelity對於MDR-Z1000的測試
http://www.innerfidelity.com/images/Aud ... W1000X.pdf
inner fidelity對於ATH-W1000X的測試
在100dB的音量下,MDR-Z1000於200Hz以下的總諧波失真幾乎都高於10%
這對於低頻的表現正確性上是一個強大的致命傷
對比W1000X的T.H.D+N表現,則W1000X在100Hz後的失真即低於1%
比較300Hz的方波表現也是W1000X取得了更完美的波形還原
測試中我嘗試使用EQ調整來凸顯Z1000的低頻,
但得到的僅是響度的增加,對於其下潛及震撼力沒有太大的改善
在低頻的主觀聽感上,MDR-Z1000的低頻表現僅有及格點數,無論解析度,速度感與下潛皆稱不上優秀
另外該網站測試中,MDR-Z1000僅有在90dB小音量的時候能中頻以降具有優秀的低失真
但在大音量的時候則失真會大幅度的增加
相較之下W1000X則在小音量與大音量下失真表現並無明顯差別
這個結果也多少印證了我自己的聽感中, 不能使用大音量大推力去推MDR-Z1000
否則整體感受粗糙冷硬,連帶的本身的音響性也會大幅下降
在與FOSTEX HP-A8的搭配中,Gain 3.5dB是最均衡的選擇
在Gain 0dB下Z1000的聲音顯得過於乾澀嘈雜,與Walkman Z1070的聽感相近
而Gain 5dB以上,則線條過粗解像度降低,低頻的扭曲也會開始明顯
與ATH-W1000X, ATH-A900TI與ATH-A900XLTD相比較
在我自己的聽感中,MDR-Z1000的解析度略等同於W1000X,略輸於A900TI但略勝A900XLTD
這邊指的僅有解析度,以Z1000來說更要限定於扣除低頻外的解析度
聲音的分離度上,Z1000比A900XLTD略為優秀但輸給W1000X.A900XLTD與Z1000兩者都有著密閉式耳罩會感受到的桶音:一種略為沉悶不開闊的音感, 這種音感會連帶讓聲音的分離度略為的下降,這點W1000X取得了若干優勢
音場的立體感上A900XLTD明顯比Z1000更為寬大與立體,無論在隨身播放器直推或是使用桌上型系統驅動皆然, 而W1000X的音場則更為寬大且自然. 聆聽的壓力明顯比Z1000與A900XLTD更小
音樂性與調音上就不好在這邊欺負Z1000了, W1000X與A900XLTD都是在調音上各有所長的耳機,它們是被設計來聽音樂而不是工作用的
與JVC HA-FXD70, MDR-EX1000相比較
上一篇文章中果然又有人質疑我對於FXD70音響性的評價
首先耳道的整體表現方式與耳罩本來就有其基礎上的差異, 聲音的成熟度與音場的建構往往耳道不會是耳罩的對手. 尤其雙方價格又差距12倍的情形下(FXD70 : 3000日圓, Z1000 : 36000日圓)
但我確實感受到在解析度上, FXD70在有良好推動的前提下並不遜於Z1000, FXD70的低頻解析度高有彈性,反應快速這點贏過Z1000. 中頻兩者都偏機械理性, 高頻兩者解析度相同但Z1000持大耳罩的優勢聲音較為全面聽起來刺激感較少. 或許各頻段表現仍有若干差異, 但在解析度的評價上我會給兩者幾乎同分.
對上同樣使用液晶振膜的EX1000, 則EX1000在中頻以降的解析度上確實劣於Z1000但已經是動圈耳道中的極優秀等級. 音場上EX1000則比Z1000來的寬形成耳道反而比耳罩音場大的有趣對比, 高頻延伸上EX1000輸給Z1000. 但整體的音樂性,包括音場的營造,聲音的韻味,中頻人聲的染色以及高頻的呈現方式上則EX1000則確實比Z1000更為優秀,或著說更好聽更討喜
與MDR-1R NC相比較
![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02226.jpg)
MDR-1R NC
![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02227.jpg)
MDR-1R NC
![圖檔](http://sheryl.tw/QuickReview2/DSC02228.jpg)
MDR-1R NC
MDR-1R NC原本我想獨立寫一篇, 但還是放在這篇簡評中一起比了
值得注意的是MDR-1R NC的聽感與評價完全不等同於其他1R系列
其最主要的差異在於1R NC採用了等同於Z1000的50mm液晶振膜
但1R NC身為聆聽鑑賞用途的音樂耳機,調音上與Z1000有著相當大的不同
以下測試主要為關閉NC功能,接上FOSTEX HP-A8下的感想
此時1R NC的電路功能為關閉, 由FOSTEX HP-A8直接驅動耳機
1R NC的三頻尚稱均衡,中頻略為突出,高頻表現偏暗
整體的解析度似乎遜於Z1000, 但仔細聆聽上覺得兩者單體的素質卻有其相似之處
但1R NC的物理調音(反射框體,耳套以及空氣路徑等)像是拿取Z1000的音響性來交換音樂性一樣
這點使的1R NC在音樂性上取回了一定的表現
低頻上1R NC下潛同樣不深但量比Z1000略多,聽感上也比Z1000更有震撼感
中頻上1R NC顯得富含SONY音樂耳機的傳統韻味,與40mm振膜的1R系列與EX1000相近, 中頻的人聲具有溫潤的音染與韻味
高頻上1R NC明顯顯得暗淡, 經調整EQ後雖然有改善, 但卻感受到線條若干的雜亂,刺耳感也略為浮現
不得不說在整體的音響性上, 1R NC是輸給陽春版本的1R以及1R MK2的
用上50mm單體的1R NC的唯一優勢就是聲音較為慢速並不是那麼的緊繃,聽感上比較自然耐聽
至於1R NC開啟NC功能後,透過其內部的S-Master電路直接驅動耳機
外部的訊號會經過一次AD轉換後加總麥克風的訊號經過DSP差分計算後產生驅動訊號
由於多了一道AD/DA轉換, NC功能開啟後在解像度上有相當的減損
調音上開啟NC功能後或許為了掩飾解析度的減損而把高頻刻意的被加亮
如此之下1R NC高頻聽感顯得乾澀刺耳, 這種感受不似MDR-Z1000的刺耳而可以深切感受到這是一種類似軟體EQ的效果
除了高頻的加亮外NC開啟後中頻則略為凹陷,整體的聲音略顯乾瘦.明顯不及以FOSTEX HP-A8驅動的效果
雖然1R NC在這裡僅作為Z1000的比較, 但若以獨立評測看待的話我不推薦購買MDR-1R NC
SONY MDR-1R 評價(關閉NC功能)
前端器材 : FOSTEX HP-A8
三頻平衡性:關閉NC下三頻均衡高頻略暗 (5-5-6-4-3)
整體走向 :
低域:★★★☆
中域:★★★★
高域:★★★☆
解像度:★★★★
人聲表現:★★★☆
音場寬廣度(総合):★★★
音場方向:中型左右略寬前後略窄,人聲偏近
聆聽舒適度:★★★☆
個人推薦度:★★☆
CP值:★★★
SONY MDR-1R 評價(開啟NC功能)
前端器材 : FOSTEX HP-A8(與前端關聯性不高)
三頻平衡性:開啟NC下高頻突出(5-5-4-6-7)
整體走向 :
低域:★★★☆
中域:★★★☆
高域:★★☆
解像度:★★★
人聲表現:★★☆
音場寬廣度(総合):★★★
音場方向:中型左右略寬前後略窄,人聲偏近
聆聽舒適度:★★★☆
個人推薦度:★☆
CP值:★★
MDR-Z1000小結
總和MDR-Z1000的搭配性,音響性,音樂性以及其實際售價
我不推薦購買MDR-Z1000作為聆聽音樂為主的用途
我相信MDR-Z1000的調音特性不適合亞洲流行,日系女聲外, 同樣也不適合大編制古典音樂
而對於MDR-Z1000的音響性,我則認為只能算是物有所值
以我手上的耳機為例MDR-Z1000的音響性能與鐵三角的次旗艦齊平
但碰上鐵三角次旗艦中解析度優秀者如AD1000, A900TI等我覺得Z1000的音響性無法取得優勢
若比較鐵三角旗艦耳罩如W5000, W3000ANV, AD2000X, AD1000PRM. 則Z1000的音響性屬於劣勢
對上自家前代次旗艦開放式耳罩MDR-SA3000與密閉式MDR-CD3000, 則Z1000的音響性同樣屬於劣勢
總和以上感受. 我覺得MDR-Z1000音響性不差,但也沒有優秀到令人驚艷的程度
或許,在染色更深的前端器材下MDR-Z1000會有更好的表現, 如我手上的PHA-2或是老座機群
但試聽評策花時間也考驗自己的判斷力,器材間的比較會花上更多的精力
容我沒有辦法試聽所有搭配組合, 因為事實上我也沒有辦法做到
SONY MDR-Z1000 評價
前端器材 : FOSTEX HP-A8
三頻平衡性:三頻均衡 (5-5-5-5-6)
整體走向 : 三頻均衡監聽調音
低域:★★★☆
中域:★★★★
高域:★★★★
解像度:★★★★☆
人聲表現:★★☆
音場寬廣度(総合):★★
音場方向:中小型平面,人聲偏近
聆聽舒適度:★★★
個人推薦度:★★☆
CP值:★★★