AndAudio.com

發表於 : **週四 4月 05, 2001 6:16 pm**

請問：這兩支耳機，何者音色較準？解析度較高？
另HD580是否一定要使用Amp才推得動？

發表於 : **週四 4月 05, 2001 8:35 pm**

要監聽
也軛usic系列比較之下會更適合

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

發表於 : **週四 4月 05, 2001 10:53 pm**

K501的聲音比較中性，解析力也比較高，不過他的特點在於無法避免外界的干擾，比較需要安靜點的環境來聆聽。

HD580和600的聲音比較蓬鬆有韻味，不是走監聽風格的方向。

至於是不是一定要Amp來推，小版工建議最好是有，隨身聽不至於推不動，但音量大概得調到8左右。至於音效卡，SB Live!則是要看驅動程式和作業系統，在Windows2000下，SB Live!的輸出電壓會增加很多，推HD600是足夠了，但是在Windows98下，音量明顯變小，推HD600就會覺得太小聲了。

小版工也不知道為啥，推測是Windows 2000WDM驅動程式的預設輸出電壓比較高的緣故。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

發表於 : **週六 4月 07, 2001 11:55 pm**

感謝以上二位回應！是否還有其他人可發表一下意見？

發表於 : **週日 4月 08, 2001 12:09 am**

今天網聚發現AKG501可以發出跟M2很像的聲音，帶回來用SA8一試，跟Pro都不會差太遠。詳細情形我會另開新標題發表。

發表於 : **週日 4月 08, 2001 1:11 am**

真是讓人期待！另外Sennheiser HD580是否因擁有的人不多，而較少有評論？

發表於 : **週日 4月 08, 2001 1:15 am**

HD600和HD580只是程度上的一些差異，它的聲音走向大致上和試聽心得中描述的差不多，空間感較廣闊，低頻不沉但是廣度十足，非常適合聽大編制的音樂。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

發表於 : **週日 4月 08, 2001 1:20 am**

HD600和HD580只是程度上的一些差異，它的聲音走向大致上和試聽心得中描述的差不多，空間感較廣闊，低頻不沉但是廣度十足，非常適合聽大編制的音樂。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

HD580/600要有沉穩的低頻非得有個好驅動器不可。否則就跟軟腳蝦沒兩樣。

「紅色小提琴」原聲帶第20首15:00開始的那幾聲低頻是很不錯的測試片段。

Edited by - leafy on 04/08/2001 01:22:56

發表於 : **週日 4月 08, 2001 1:39 am**

測試低頻的部分，小版工也挺喜歡用Burnmaster CD3中的炎黃大鼓、鬼太鼓座和臥虎藏龍中第五首的絳洲大鼓。

今天聽到AKG K501接TASCAM CD-401這類晶體輸出擴大機的表現，當初AKG K501和Sennheiser HD600在小版工手上大概還留的不夠久 :eeh:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

AndAudio.com

AKG K501 or Sennheiser HD580

AKG K501 or Sennheiser HD580