基本上, 個人是覺得喜歡一個東西, 是很主觀的一件事情, 只不過在這過程中, 體認到很多事情, 不是只看一面, 就如同最早這裡只討論 GRADO/Alessandro 一樣, 當時小版工受到影響, 也是認為 GRADO/Alessandro 最好, 但小版工比較耐不住好奇心, 終究還是在第一次團購買了 K501 跟 HD600 (有點不得已就是了 XD)
必須強調的是, 小版工不是第一次聽 K501 就喜歡它的, 當時可以搭配的耳擴少的可憐, 又看不起一般訊源、綜合擴大機的耳機輸出, 所以只能搭當時著迷的 5842, 結果是 HD600 跟 K501 遠不如 Music two. 所以在 K501 跟 Hd600 在小版工手中不到三個月左右就賣掉了, 第一篇 M2、HD600 跟 K501 的試聽報告就是這樣出爐的, 現在回去看這篇報告, 覺得不公平之處實在很多, 也很膚淺.
直到有一次網聚, 當時借到了 Jackal 大的 CD-401、我的 6080、5842、還有一些耳機, 包括小版工當時僅有的 M2, K501 還是音悅的 (應該是吧), 結果網聚結束後, 好像大家對 K501 都不置可否的樣子, 小版工覺得 AKG 不會這麼浪得虛名吧？就死馬當活馬醫, 把 K501 插在 CD-401 的耳機輸出上, M2 插在 6080 上 AB test.....結果真的出乎意料, 音質表現跟 M2 有拼, 音場卻更好, 什麼虛虛的、不紮實的聽感全部一掃而空.
之後才跟 JCP 買了第二支 K501 , 也就是小版工現在手上這支看來有點破破舊舊的耳機了 XD
這兩三年, 聽過不少耳機耳擴, 其實每支耳機、每台耳擴多少都有其癖性, 推 GRADO/Alessandro 很好的, 推 K501 、HD600 很爛的其實不少, 問題點不在於驅動力, 而是在於聲音癖性的配合.
例如 HA2002, 標示的驅動力跟阻抗匹配很強啊, 推起 ATH、GRADO/Alessandro 都是一絕, 但是推起 HD600 、K501 這些耳機就實在不怎麼樣, 遠輸給當時的 LC-1 量產版. 阻抗匹配是問題嗎？驅動力是問題嗎？小版工覺得都不是, 而是癖性的關係.
像 6080、費佳洛 II 等, 推 RS-1 都是很好聽的, 但是推起高阻抗耳機, 奇怪, 高阻抗耳機所需的電壓擺幅給不了嗎？不是, 電流不夠嗎？不會吧？低阻抗耳機要更大的電流, 怎麼不會虛掉!?
耳機本身的癖性, 如果跟耳擴的癖性重疊, 要好聽, 還要聽的舒服, 很難.
GRADO/Alessandro 本身的個性就是凝聚、集中, 如果搭配一個同樣癖性的耳擴, 那會有怎樣的情況？對, 不耐久聽, 小版工以前搭 5842 或是 6080 都很好聽, 但是接上 CD-401 的耳機輸出就是容易讓耳朵疲累, 很少聽超過一小時的. 但是 CD-401 接 HD600 跟 K501 就不會這樣, 反而越聽越久.
反倒過來拿 5842 、6080 或費佳洛 II 推 K501 或是 HD600, 就像是把聲音掏空了一樣, 散散的、鬆鬆的, 細節不見了一大半, 要紮實也紮實不起來, 像是在空曠的野外聽音樂一樣.
試聽心得其實應該要用很輕鬆、但是負責認真的想法去對待每一隻耳機的, 小版工自己的試聽心得越來越少就是因為這緣故. HD600 講了那麼久到現在都還沒出爐, 試聽時間不夠嗎!?在手邊前前後後加起來半年有了吧!!可是小版工還沒試過給 HD600 用的很多其他高級耳機線, 雅不願意下定論.
一般試聽, 在驅動良好的情況下, 可以聽出來每支耳機的個性在哪, 但真正的表現, 小版工認為還是要針對耳機、耳擴的癖性做一些調整配合, 才算是完整. 擁有一隻耳機是不夠的, 還要有心願意去嘗試最適合的搭配.
其實 ATH/GRADO/Alessandro 在某方面來說, 其癖性關係並不比 K501 、HD600 來的好搭, 因為一般現代音響，包括消費電子產品, 都是晶體機, 聲音夠凝聚了、細節夠多了, 但是一搭配起高階低阻抗耳機來, 很容易累耳, 反而 HD600 或是 K501 比較不會遇到這種問題, 遇到最多的反倒是裝置的輸出擺幅不夠高的情況.
有一個有趣的情況, 記得以前總是接耳擴推 K501 聽, 結果有一次覺得 HD600 低頻怪怪的, 把 HD600 接到 SB-live! 上聽, 發現聲音還紮實多了, 低頻也沉了.
有時想想, 背道而馳的, 究竟是誰呢!?
當然就是您自家的耳機以及您的耳朵了（其中也包含您常聽的音樂） 
