AndAudio.com

最近突然發現SACD片大量降價，甚至直逼CD的價錢，
因此興起了買台sacd player玩玩的念頭。
我對音響的要求是不求有功但求無過，
因此已經蠻滿意我現在用的cd19a。
現在如果買台sacd player，
由於一定是用同一台聽cd和sacd，
因此這台sacd player在播放cd的表現就很重要了
（總不能為了幾片sacd而放棄幾百片的cd吧）
因此想請教諸位先進有否比較過sa-8260
在播放cd的表現上和cd-19a比起來如何？
又3萬元以下的sacd player
哪一台機器播放cd的能力可以和cd-19a相抗衡
甚至勝出的？謝謝
（ps.不需要multi-channel和視訊）

如果指SACD 機 來測 CD 3萬元以下 不用比了 YOU WIN

要比用 SONY 777 以上再說

小蔡 寫:如果指SACD 機 來測 CD 3萬元以下 不用比了 YOU WIN

要比用 SONY 777 以上再說

換個方式比。
同樣價位的sacd player和cd player，
前者播放sacd片，後者播放cd片，
前者一定比後者好嗎？
比如 sa-14 和 cd-16D 都是六萬多元，
sa-14撥sacd一定比cd-16D好嗎？
三萬元以下的機器相比又如何？
因為還沒有聽過sacd，沒什麼概念，
如果這樣比仍然沒有差很多，
那我大概還是繼續觀望吧。
謝謝了。

efq 寫:

換個方式比。
同樣價位的sacd player和cd player，
前者播放sacd片，後者播放cd片，
前者一定比後者好嗎？
比如 sa-14 和 cd-16D 都是六萬多元，
sa-14撥sacd一定比cd-16D好嗎？
三萬元以下的機器相比又如何？
因為還沒有聽過sacd，沒什麼概念，
如果這樣比仍然沒有差很多，
那我大概還是繼續觀望吧。
謝謝了。

同樣價位的sacd player和cd player，
sacd player播放sacd片，cd player播放cd片
那sacd勝出是應該的

efq 寫:

小蔡 寫:如果指SACD 機 來測 CD 3萬元以下 不用比了 YOU WIN

要比用 SONY 777 以上再說

換個方式比。
同樣價位的sacd player和cd player，
前者播放sacd片，後者播放cd片，
前者一定比後者好嗎？
比如 sa-14 和 cd-16D 都是六萬多元，
sa-14撥sacd一定比cd-16D好嗎？
三萬元以下的機器相比又如何？
因為還沒有聽過sacd，沒什麼概念，
如果這樣比仍然沒有差很多，
那我大概還是繼續觀望吧。
謝謝了。

sa-14唱cd已經比cd-16d好了..

價位差一截..
sa-14約六萬 , cd-16d約四萬而已..

3lping 寫:

efq 寫:

換個方式比。
同樣價位的sacd player和cd player，
前者播放sacd片，後者播放cd片，
前者一定比後者好嗎？
比如 sa-14 和 cd-16D 都是六萬多元，
sa-14撥sacd一定比cd-16D好嗎？
三萬元以下的機器相比又如何？
因為還沒有聽過sacd，沒什麼概念，
如果這樣比仍然沒有差很多，
那我大概還是繼續觀望吧。
謝謝了。

同樣價位的sacd player和cd player，
sacd player播放sacd片，cd player播放cd片
那sacd勝出是應該的

55v vs. sa-14..

我認為55v的cd不見得會輸sa-14的sacd喔..
65v我比過 , 65v的cd勝sa-14的sacd..
ayre的cx-7的cd也比sa-14的sacd好..

可惜沒二手的55v , 65v..

basic 寫:
55v vs. sa-14..

我認為55v的cd不見得會輸sa-14的sacd喔..
65v我比過 , 65v的cd勝sa-14的sacd..
ayre的cx-7的cd也比sa-14的sacd好..

可惜沒二手的55v , 65v..

呵呵........55V的水貨實售價都比sa-14的公司貨實售價要貴一些了,至於跟sa-14唱sacd比.......真的輸了也沒關係

55V我欣賞的是外觀作工(不聽用看的都心曠神怡),體貼用家功能齊全,還全平衡兼可單獨作DAC使用,聲音在該價位也應無愧色,所以........自己一定把他用到壞為止,多年後轉盤不堪用了,再拿來當DAC

至於sacd player,小弟是認為要有一定等級才能盡顯其優點,
DP-77不錯,但價位尚無法負擔,就先不想了

唉唉，感謝各位大哥的說明，
我還是受不了誘惑買了一台二手的sacd player
sony scd-xb9
不過聽cd時和cd-19a的差異有限
希望sacd能夠好一點
但是感覺不太樂觀:p
我看最後還是回歸音樂性為重
音響....不歸路啊:~~~~

3lping 寫:

basic 寫:
55v vs. sa-14..

我認為55v的cd不見得會輸sa-14的sacd喔..
65v我比過 , 65v的cd勝sa-14的sacd..
ayre的cx-7的cd也比sa-14的sacd好..

可惜沒二手的55v , 65v..

呵呵........55V的水貨實售價都比sa-14的公司貨實售價要貴一些了,至於跟sa-14唱sacd比.......真的輸了也沒關係

55V我欣賞的是外觀作工(不聽用看的都心曠神怡),體貼用家功能齊全,還全平衡兼可單獨作DAC使用,聲音在該價位也應無愧色,所以........自己一定把他用到壞為止,多年後轉盤不堪用了,再拿來當DAC

至於sacd player,小弟是認為要有一定等級才能盡顯其優點,
DP-77不錯,但價位尚無法負擔,就先不想了

說實在...........
聽了sa-14兩個月 , 若有二手的55 , 55v或65 , 65v ,70v我會毫不考慮的換掉它..

basic 寫:
說實在...........
聽了sa-14兩個月 , 若有二手的55 , 55v或65 , 65v ,70v我會毫不考慮的換掉它..

basic兄, 乾脆在myav用徵的看看,會比等人拋二手機會大一些
另外二手店的AQ售價小弟覺得頗高,不如買新的划算
畢竟買二手訊源要考慮的總是比喇叭擴大機多一些,
還有.................
最理想的是請梁sir有展示機要出時通知(年初時就出了一台65V),
這段期間裡您可以慢慢累積預算~~~~~~~~
而且..........
以後要賣出舊機換100+101時也會虧比較少

還有就是二手店機齡常常會比較大

3lping 寫:

basic 寫:
55v vs. sa-14..

我認為55v的cd不見得會輸sa-14的sacd喔..
65v我比過 , 65v的cd勝sa-14的sacd..
ayre的cx-7的cd也比sa-14的sacd好..

可惜沒二手的55v , 65v..

呵呵........55V的水貨實售價都比sa-14的公司貨實售價要貴一些了,至於跟sa-14唱sacd比.......真的輸了也沒關係

55V我欣賞的是外觀作工(不聽用看的都心曠神怡),體貼用家功能齊全,還全平衡兼可單獨作DAC使用,聲音在該價位也應無愧色,所以........自己一定把他用到壞為止,多年後轉盤不堪用了,再拿來當DAC

至於sacd player,小弟是認為要有一定等級才能盡顯其優點,
DP-77不錯,但價位尚無法負擔,就先不想了

現在的AQ 55V.65V大概是多少錢啊,比SA14貴一點是多少

CCR 寫:

現在的AQ 55V.65V大概是多少錢啊,比SA14貴一點是多少

現在ㄛ............因為會隨匯率而變,但不會差太多

水貨55V約6萬7左右,65V約9萬5左右
公司貨就貴多了,55V看有沒有希望在9萬以內買到(約台笙定價的75折)