座機霧煞煞
data:image/s3,"s3://crabby-images/541fa/541fa9a5504c24582d7691af4a3378a8661c9be1" alt="文章 文章"
昨天大致上敲定了耳擴的交易
不過家裡這台da實在是不夠力養耳擴
除了想把電腦音效卡升級然後直接類比輸出
因為想買的cd不少
萌生買座機的念頭
爬了不少舊文但是還是很困惑
有沒有前輩願意推薦3萬以下
主要聽流行 搖滾 金屬的座機呢
data:image/s3,"s3://crabby-images/09960/099604207a0eb9b76e9daf1f6c9ac153ed1fb34a" alt="鞠躬 :bow:"
不過家裡這台da實在是不夠力養耳擴
除了想把電腦音效卡升級然後直接類比輸出
因為想買的cd不少
萌生買座機的念頭
爬了不少舊文但是還是很困惑
有沒有前輩願意推薦3萬以下
主要聽流行 搖滾 金屬的座機呢
data:image/s3,"s3://crabby-images/09960/099604207a0eb9b76e9daf1f6c9ac153ed1fb34a" alt="鞠躬 :bow:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/09960/099604207a0eb9b76e9daf1f6c9ac153ed1fb34a" alt="鞠躬 :bow:"
cdefgh77 寫:主要聽流行 搖滾 金屬的座機呢
cdefgh77 寫:因為前兩者比較厚聲的關係嗎
玄霄‧永劫 寫:cdefgh77 寫:因為前兩者比較厚聲的關係嗎
cec聲音偏薄調性偏中性,延伸不錯。
不過偏薄聲的機器在搭配上真的比較需要費心,一不小心就很容易搭配出刺耳的聲音!
馬蘭士的話聲音厚、偏糊,音樂性佳。
假如+DAC-1這類較為薄聲的DAC的情況下......
那麼馬蘭士會比較吃香 (因為本身聲底厚可以彌補DAC-1的薄聲底,不容易出現刺耳的情況)
kmg 寫:這樣算不算是陷害丫?
lfc555 寫:玄霄‧永劫 寫:cdefgh77 寫:因為前兩者比較厚聲的關係嗎
cec聲音偏薄調性偏中性,延伸不錯。
不過偏薄聲的機器在搭配上真的比較需要費心,一不小心就很容易搭配出刺耳的聲音!
馬蘭士的話聲音厚、偏糊,音樂性佳。
假如+DAC-1這類較為薄聲的DAC的情況下......
那麼馬蘭士會比較吃香 (因為本身聲底厚可以彌補DAC-1的薄聲底,不容易出現刺耳的情況)
![]()
玄霄老大
這樣的說法是 DAC1 聲音薄聲底刺耳嗎?