AndAudio.com

最近的器材愈來愈多，昨天漏夜驅車搬了組音響架回家，電腦桌已經被堆得滿滿的了，想讓桌面清爽一點，
呃..言歸正傳~

小弟的系統是:
電腦訊源1212m + 同軸
MD座機 : MDS-S50已停產，有LPMD功能(當年可是很夯的呢..... )
CDP: 暫定---->谷津cdp
DAC: KECES DA-131
管Buffer: Rebel we-408A (只供電腦訊源使用)
前級:楊董JP200一般版
後級:美星KT-66
喇叭:Aurum Cantus M-103s



昨日前往網兄家去試聽cdp，一開聲就打扒了我之前組的系統，估計一下小弟的系統價位還比他貴了近兩倍半....
網兄只是使用萬元內的入門cdp，自家的全音域喇叭，出來的聲音水份飽滿、音質柔滑，相對之下，小弟自已的電腦訊源乾澀枯噪、刮耳難耐.... ，討論了一下，撇開音樂檔案格式不談，電腦的電源交換式電供所產生的雜訊似乎就是原兇之一了，但如果由電腦音效卡輸出數位訊號(同軸或光纖)，再接一台外接式的DAC，就能夠改善這個問題(改善~~ 非解決... )，買一台cd-player是最快速也是最佳的昇級，因此決定要購入一台入門級的cdp(暫定為谷津)，但如此一來...電腦訊源的問題仍舊沒有解決，如果dac 入手keces da-131專供電腦訊源使用又有點可惜，供cdp使用....谷津cdp本身的dac應該不會比da-131差....，偏偏好的dac 價位就超過谷津了，到底DA-131 該買還是不買呢 請各位網大提供一下寶貴的意見~~

---------------------
10/17 da-131 上機了，cdp 仍末入手，預算15~20k，煩請各位網大推薦囉~~~~ :aiya:

我有谷津CD play1 他的類比輸出 已經很厲害了

除非您是要外加到 DAC1 DAC10 這個等級以上

DAC 的錢 是可以省下來

lfc555 寫::)

我有谷津CD play1 他的類比輸出 已經很厲害了

除非您是要外加到 DAC1 DAC10 這個等級以上

DAC 的錢 是可以省下來

謝謝lfc555小莤大大的建議~~~

小弟也是這麼認為，音質要勝過谷津cd player1本身類比的dac 身價一定不裴....，
cdp 算是入門級的領域了，小弟木耳大概是要砍掉重練，一次衝頂dac，就失去了那樂趣
而且我本身很期待谷津器材本身的音色，多個dac 似乎聲底就不太一樣了..

只是1212m該怎麼辦...... 買1212m就是為了用它優異的數位輸出來接dac 的....
還是要以da-131做為電腦訊源的終點站，之後專心修練cdp~~~

cdp輕易就打扒了我的電腦訊源.... 小弟的木耳也能清楚感受到那音質的差異.... 而且那cdp 只有da-131的價位...

忘記說明小弟有預算限制，cd-player 要入手谷津cd-player 1，dac 的話.... 希望不要超過10k，
小弟看看myav 的中低價位dac文章，分水嶺大約是落在20k左右，所以da-131 應該也是確定了，

還忘了一樣器材沒說到，補充一下，小弟還有一台N年前的MD座機，它的類比輸出普普，但數位輸出非常出色(只有光纖，md時代的產物)，音質很好的一部器材，所以買da-131 的話，同軸給1212m，光纖給MD座機，提高一下da-131的cp值~~

購入順序為: 谷津cd player 1 --> da-131 ~~ MD 我終於可以用喇叭聽你唱歌了~~~

DAC 還有一些DIY 成品可選 但是因該不在您的範圍中

131 的確是很不錯的選擇

蠻有興趣了解j兄去試聽網兄的系統器材及線材及空間條件為何?!

Peace andy 寫:蠻有興趣了解j兄去試聽網兄的系統器材及線材及空間條件為何?!

很普通的房間，空間不大~~ 沒有擺電視，中間為木質音響架，用的是單端管機，線材(訊號、電源)皆非廠線，他本身是位diyer，用的器材、線材大都是自已做的，有問過他是不是用發燒線，回答也是說很平價的線材，除了cdp之外~

面對器材跟喇叭的是沙發，沒有任何特別的擺設，就是因為單純，卻能發出那樣的好聲才讓小弟想要一探cdp的奧妙，

非常平易近人的好聲音~~~~ 最近花不少錢昇級喇叭、買前級等等，對自已的電腦訊源原本有一定的信心，
結果卻是被平價cdp秒掉...... ，這次能夠多去同好家試聽，提昇一下木耳的經驗值，真的很不錯....

那位diyer 有在網路開店，所以他的系統小弟就不便說明了，真列出來價位大概只有小弟系統的三分之一吧..... ，會選擇去他那邊試聽，一方面是因為認識的同好大都集中在北部，小弟是屏東的鄉親，在高雄工作，那位網兄就住在離我工作地方不到五分鐘的車程，請教他關於dac的建議，他的建議是"有這樣的預算，何不聽看看cdp"，趁午休就跑過去試聽了，還有一位網兄我有去他家試聽過，不過是聽耳機，耳機版的k大，聽過他的系統之後，我就把自已的耳機系統全拋了....

Peace andy 寫:蠻有興趣了解j兄去試聽網兄的系統器材及線材及空間條件為何?!

看到這個突然想起andy兄家中做的很棒的電源處理
好羨慕

kasanagi0702 寫:

Peace andy 寫:蠻有興趣了解j兄去試聽網兄的系統器材及線材及空間條件為何?!

看到這個突然想起andy兄家中做的很棒的電源處理
好羨慕

沒有啦,大多是自己亂搞的!本身是電機科,家裡水電還可以亂搞一下,
電子的diy就不行了!

回j兄,你朋友在組這套音響前"經驗累積"的投資,其實是很難計算的,

個人玩音響十多年的心得是兩個字..............平衡
給大家參考.

Peace andy 寫:回j兄,你朋友在組這套音響前"經驗累積"的投資,其實是很難計算的,
個人玩音響十多年的心得是兩個字..............平衡
給大家參考.

謝peace andy 大大賜與小弟"平衡"二字，愚必將謹記在心，奉為規臬~~~

最後決定還是買了DA-131，電腦訊源1212M同軸 -> DA-131，MD座機MDS-S50光纖 -> DA-131，

只是CDP 仍未定案.... 預算15~20k，煩請各位網大提供寶貴的建議囉~~~

jeubow 寫:...
昨日前往網兄家去試聽cdp，一開聲就打扒了我之前組的系統，估計一下小弟的系統價位還比他貴了近兩倍半....

既然如此, 何不就買跟該位網兄一模一樣的系統, 出清目前系統, 還有進帳.

J@ck 寫:

jeubow 寫:...
昨日前往網兄家去試聽cdp，一開聲就打扒了我之前組的系統，估計一下小弟的系統價位還比他貴了近兩倍半....

既然如此, 何不就買跟該位網兄一模一樣的系統, 出清目前系統, 還有進帳.

不暪您說... 小弟還真的這麼想過........ ，就看看cdp 上機之後，能不能讓系統發出它應有的好聲，

如果依然是無解，以後二手市場大概每天都會看我在"每日一推"了..

lfc555 寫::)

DAC 還有一些DIY 成品可選 但是因該不在您的範圍中

131 的確是很不錯的選擇

看過它的RMAA圖，很變態.....純手工廠機做到這水準，讓人很汗顏... 自個拿一模一樣的零件，就是裝不出那個水準。

jeubow 寫:

lfc555 寫::) ~購入順序為: 谷津cd player 1 --> da-131 ~~ MD 我終於可以用喇叭聽你唱歌了~~~

那台...

如果我聽到、看到的是同一台的話.....還是算了吧。只是一般的CD-ROM組的，沒特別處理數位訊號、直接進DAC。電源也很一般。

我完全不懂網友說它的DAC不錯是怎樣不錯，也是很一般做法，這個價位上別告訴我它的一般可與十多萬DAC敢用7805只加220uf的濾波電容一樣是有經調音、音色受肯定.....買這個不如去雅瑟的CD-7.....

linjunan 寫:如果我聽到、看到的是同一台的話.....還是算了吧。只是一般的CD-ROM組的，沒特別處理數位訊號、直接進DAC。電源也很一般。
我完全不懂網友說它的DAC不錯是怎樣不錯，也是很一般做法，這個價位上別告訴我它的一般可與十多萬DAC敢用7805只加220uf的濾波電容一樣是有經調音、音色受肯定.....買這個不如去雅瑟的CD-7.....

雅瑟的cd-7 ~~ 也蠻常看到網友推薦入門的選擇呢~~
15~20k 的預算，還有哪些可以選呢?

cdp當然是要試過再買囉~~ 想鎖定幾台預算內的器材去試聽~~~~~

建議也把所有線材列出來,會不會是為了細節多些而用了太多冷系的線材?!

"電腦訊源乾澀枯噪、刮耳難耐"?!如果電腦訊源音響系統沒搞定,加個cdp問題可能還在,

線材的冷暖聲特性,要針對器材去搭配,一整個冷系線材,聲音就是"乾澀枯噪、刮耳難耐"

一整個暖系線材,聲音就是"悶糊、結成一團",線材型號廠牌列出來,讓大家"隔空把脈吧!"

對於這個問題,jeubow兄已經是心亂如麻 箭在弦上了

我是什麼都不懂XD

我只有一個建議,就是把您全部要搭配的器材都拿去實際搭配(除了店家有的之外)

包含訊號線等...





還有勞版上各位高手幫jeubow兄解答了

da-131雖說沒多好, 但也有一定的聲音

依你的配備, 我覺得重心不應該放在訊源或cdp上
喇叭和擴大機才是關鍵, 尤其是擴大機
你可能要列一下喇叭和擴大機的型號規格
我覺得有可能是擴大機根本沒把喇叭推好

jeubow 寫:

linjunan 寫:如果我聽到、看到的是同一台的話.....還是算了吧。只是一般的CD-ROM組的，沒特別處理數位訊號、直接進DAC。電源也很一般。
我完全不懂網友說它的DAC不錯是怎樣不錯，也是很一般做法，這個價位上別告訴我它的一般可與十多萬DAC敢用7805只加220uf的濾波電容一樣是有經調音、音色受肯定.....買這個不如去雅瑟的CD-7.....

雅瑟的cd-7 ~~ 也蠻常看到網友推薦入門的選擇呢~~
15~20k 的預算，還有哪些可以選呢?

cdp當然是要試過再買囉~~ 想鎖定幾台預算內的器材去試聽~~~~~

推這台是因為30k以下的價位，這台算『不爛』、『好修』、『外觀好』，不然P牌989水貨價也差不多30k、D牌、C牌這價位都有不少機器。雅瑟雖沒正式公告，但它的東西在出廠五、六年後還是能處理。一般的大廠，別說過保，愈高檔的維修期愈長。若是一般家用級，過保幾乎等於『沒得修』。

不過，說真的，這台也實在沒什麼特色，完全標準表現。差不多半年前聽到網友在輸出上惡搞後，我不得說一句：也只有這樣的價位、這種設計，惡搞比較能比的出差異。

Peace andy 寫:建議也把所有線材列出來,會不會是為了細節多些而用了太多冷系的線材?!

"電腦訊源乾澀枯噪、刮耳難耐"?!如果電腦訊源音響系統沒搞定,加個cdp問題可能還在,

線材的冷暖聲特性,要針對器材去搭配,一整個冷系線材,聲音就是"乾澀枯噪、刮耳難耐"

一整個暖系線材,聲音就是"悶糊、結成一團",線材型號廠牌列出來,讓大家"隔空把脈吧!"

小弟的訊號線材都是銅線，廠牌分別為古河、X-symphony，對線材的型號不甚了解，希望網兄海涵..
古河線材為1.5k、X-symphony為3.5k的入門級訊號線...前者偏暖有點糊、後者較為全面，音色透明~~

我好像把電腦訊源問題講得太嚴重了，會這樣說是因為"比較級"的緣故，剛聽完cdp 的聲音第一個感覺就是水份飽滿，就是聲音甜美，相形之下才會有"乾澀枯噪、刮耳難耐"的字眼出現，在小弟的耳朵聽來，其實還是好聲啦!!!!!
只是用來形容cdp 跟 電腦訊源 的聽感差距頗大...

jjj121 寫:da-131雖說沒多好, 但也有一定的聲音

依你的配備, 我覺得重心不應該放在訊源或cdp上
喇叭和擴大機才是關鍵, 尤其是擴大機
你可能要列一下喇叭和擴大機的型號規格
我覺得有可能是擴大機根本沒把喇叭推好

jjj121 大大您說的沒錯!! 是小弟誤殺忠良.....
昨天跟今天run 下來，比起剛上機時的青澀硬冷，現在好聲慢慢地如朝陽般放射出來，那耀眼的金色光芒，彷彿香醇的威士忌一般，滑順地一首接一首地好音樂聽不完~~~~

前級為 仿jp200線路九管真空管前級 一般版，

後級為美星 KT-66 擴大機，整流管 及 信號號已換成RCA 12au7一對、Brimar12at7一對、整流管 美國1950年代5u4G老管~~~ 出力25瓦

喇叭是.....


現在桌面器材只剩滑鼠及螢幕了，都移到音響架上去了~~~

linjunan 寫:推這台是因為30k以下的價位，這台算『不爛』、『好修』、『外觀好』，不然P牌989水貨價也差不多30k、D牌、C牌這價位都有不少機器。雅瑟雖沒正式公告，但它的東西在出廠五、六年後還是能處理。一般的大廠，別說過保，愈高檔的維修期愈長。若是一般家用級，過保幾乎等於『沒得修』。
不過，說真的，這台也實在沒什麼特色，完全標準表現。差不多半年前聽到網友在輸出上惡搞後，我不得說一句：也只有這樣的價位、這種設計，惡搞比較能比的出差異。

linjunan網大~~~ 感謝您的分析!!! 小弟受用無窮~~ 雅瑟 一直以來是各論譠 的炮火彈藥庫，一個不小心就是炮火連連、彈痕累累....，常常轟炸到爹娘認不得的地步....，但推祟讚美的文章卻又是一篇接一篇，唯一能夠保存比較完整的就是它的維修跟保固了~~~ 聊著聊著愈來愈想早日入手cdp了啦~~~~~~

.....其實，我自己用的是賤價的XE600...哈哈哈~ CD的音色被嫌到哭巴...

你原本的系統是用1212m的類比...?
如果是的話..你先去跟別人借台好一點的dac試試看吧

編輯: 誤解，原PO問"DA-151該不該買"應該是很久以前的問題了。