AndAudio.com

用了太久的內建.. 想想後端都做得差不多了 ,連電源專線都拉了.. 來升級個訊原吧:hard:

有鑑於過去有改造200pci (燒掉 )的優良經驗 ,這次改90pci 輕鬆許多

不囉唆 ,先看圖


P.S 圖是用01文的圖 ,應該可以吧?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... st=8409197
_________________________________________________________________________________________________________

























































______________________________________________________________________________



高解析 :1024x1024 (BLOG)

http://album.blog.yam.com/beindream&folder=5051487





有大大看出來了嗎? 基本上能換的原件全換了

上電時真的要有很大的勇氣 ,畢竟有先烈已去



因為已經習慣PHILIPS的聲音了 ,剛開始聽原日系電容時覺得過於乾硬.. 就打算全換了

加上俺是外貿協會 ,臥式/破壞美觀的電容通通不考慮.. 就.. 變成現在醬了


這樣改造下來 ,不計OP的話.. 90pci + 改料 = 200pci ,聲音? 200當然趴在地上

以這個價格/聲音比而言 ,有著驚人高的c/p值..



要注意的是 ,那塊銅片是有迴路的(連接兩個地端).. 不能隨意去掉



元件都為PHILIPS ,

使用的電解為 136/013 ; 金屬膜 370 /KP ; 電阻 MPR24 舊荷蘭廠 ..完全中性的聲底

這個改法可以輕易聽出OP /後端的特色.. 是俺十分喜歡的搭配



以影響力而言(不計OP):

電解=RCA頭 > 金屬膜 > 電阻 > 焊錫

原本的那個RCA真的頗無言的 .. 有許多先輩改卡一直沒將之更換 ,音質很可能卡在這裡

兩個螺絲都接機殼可能產生地迴路 ,因此把其中之一隔離





心得分享 ,給有興趣的大大參考 ~ 愉快RUN-N中

看樣子零件應該是購於八德路上的那家高級零件店吧

ps. 8620 到最後會非常的燙...建議貼個純銅散熱片

QUALIA 寫:看樣子零件應該是購於八德路上的那家高級零件店吧

ps. 8620 到最後會非常的燙...建議貼個純銅散熱片

嗯.. 也就只有那裏有吧


其實 ,類比部分原本是用糖果的 BG FK ..旁路也用了幾顆 ;電阻則是DALE

結果聽起來 可能是我的系統較不合適吧 ,聲音會微刮耳且乾硬

另外 ,要是全部用BG FK..


8620會燙嗎 ,剛剛摸一下是有點溫.. 大概4~50度 ,不知這樣是否算燙

Sia 寫:
嗯.. 也就只有那裏有吧


其實 ,類比部分原本是用糖果的 BG FK ..旁路也用了幾顆 ;電阻則是DALE

結果聽起來 可能是我的系統較不合適吧 ,聲音會微刮耳且乾硬

另外 ,要是全部用BG FK..


8620會燙嗎 ,剛剛摸一下是有點溫.. 大概4~50度 ,不知這樣是否算燙

大概4~50度.........還不算燙......等一個多月之後.....請千萬別用手碰

電容大約連續開過1個月後....會一振子...一振子...感覺到 run 中的......較刺耳的感覺.... 真的很有趣


害的我幾乎天天在宿舍尋找零件run開後的感覺 .....ps.我不是宅男喔...我...我...只是認真的研究音響而已喔

QUALIA 寫:

Sia 寫:
嗯.. 也就只有那裏有吧


其實 ,類比部分原本是用糖果的 BG FK ..旁路也用了幾顆 ;電阻則是DALE

結果聽起來 可能是我的系統較不合適吧 ,聲音會微刮耳且乾硬

另外 ,要是全部用BG FK..


8620會燙嗎 ,剛剛摸一下是有點溫.. 大概4~50度 ,不知這樣是否算燙

大概4~50度.........還不算燙......等一個多月之後.....請千萬別用手碰

電容大約連續開過1個月後....會一振子...一振子...感覺到 run 中的......較刺耳的感覺.... 真的很有趣


害的我幾乎天天在宿舍尋找零件run開後的感覺 .....ps.我不是宅男喔...我...我...只是認真的研究音響而已喔

唔.. 不能用手碰 ,會那麼誇張嗎

請問大大的8620是放在哪裡呢? 他的耐壓只有13.. 若放在更高電壓的機器裡的確會會發燙喔


電容刺耳.. 現在只要換上的電容會感到刺耳我基本就不用了

因為 ,即使run開後會變得細緻.. 但大多都還有微微刺激感 ,是我不太適應的聲底:haha: (對我來說較不耐聽/不自然)



另外 ,要是對我的改卡有任何建議或意見.. 也歡迎板上各位先輩能提出來喔



換了幾組op ,發覺還是8620br 的空氣感 能較好的演繹我喜歡的歌 ,有些類似rifa的聲底 (我喜歡的歌大多屬柔軟.緩慢略帶飄渺)

請問有沒有其他op有類似的 "空氣感" 呢 ?

等你慢慢體驗電容RUN過持中的感覺....不管是你用的飛利浦電容也好.......我說的也只是一段..一段...短時的會發生的

6V我在我這台測的電壓........8620

8620....其實聲音還不算很細膩.....

我對8620的看法是適合低電壓運行，運行電壓一高..反應速度大約變慢 1倍....這樣細膩度大幅的變差，而且溫度更嚇人

我把8620同樣式放在我的ONKYO卡上，當然

其實我還打算拆掉幾顆 8620BR..估計拆個4顆好了.. .....不是嫌它聲音不行...是我耳朶更挑了


看來你應該沒看過我改造的音效卡吧...... ㄑ..ㄑ ㄑ

LME49720HA

雖然mobile01有人建議用這顆，不過這顆RUN-in期最少要半年(我還是用在音效卡上面,電腦天天都有開的情況還這樣)，沒run開高頻真的有夠刺刺，用這顆前千萬想清楚。

只改台灣第二張AuzenTech Auzen X-Fi Prelude 7.1的小小留(用BG N改改重點，沒像以前是全改[SB LIVE改造的年代連OSC都換掉])

QUALIA 寫:等你慢慢體驗電容RUN過持中的感覺....不管是你用的飛利浦電容也好.......我說的也只是一段..一段...短時的會發生的

6V我在我這台測的電壓........8620

8620....其實聲音還不算很細膩.....

我對8620的看法是適合低電壓運行，運行電壓一高..反應速度大約變慢 1倍....這樣細膩度大幅的變差，而且溫度更嚇人

我把8620同樣式放在我的ONKYO卡上，當然

其實我還打算拆掉幾顆 8620BR..估計拆個4顆好了.. .....不是嫌它聲音不行...是我耳朶更挑了


看來你應該沒看過我改造的音效卡吧...... ㄑ..ㄑ ㄑ

嗯..

依我過去的經驗 ,一般電容開始RUN時.. 低頻量會很多且糊,沒高頻

-> 低頻量突然大減 ,高頻出現且略帶刺耳

->三頻會比較平衡 ,聲音漸漸凝聚

-> 高頻延伸 ;極低頻出現 ,聲線平滑..


可能因電容的種類而有所差異 ,不過我常用的電容大多是如此

通常 ,要到3頻平衡階段所聽的聲音才準確 (才為該電容的特色)



大大對BR的了解十分透徹呢 4顆 ,是 200pci ,剛剛試著放br在buffer的部分 ,聲音似乎會較刮耳


唔.. 我的確沒看過大大改的音卡呢? 請問大大是po在哪篇文章呢

QUALIA 寫:LME49720HA

雖然mobile01有人建議用這顆，不過這顆RUN-in期最少要半年(我還是用在音效卡上面,電腦天天都有開的情況還這樣)，沒run開高頻真的有夠刺刺，用這顆前千萬想清楚。

只改台灣第二張AuzenTech Auzen X-Fi Prelude 7.1的小小留(用BG N改改重點，沒像以前是全改[SB LIVE改造的年代連OSC都換掉])

嗯..

01有位很厲害的前輩的確如此建議 ,run-in時間很長嗎.. 謝謝大大的知會

其實有點好奇 ,板上許多前輩的op是在哪購買的呢 市場上常見的也只有幾款 ,一些較少見的真的很不好找..

不 是外接式

OP是用了五顆...
原本打算再多加買一顆給耳機用的線路用的OP.....因此讓我有不斷的嘗試更換新的OP的機會....最後我終於找到適合我自己的OP

重點是...所有重要晶片重新手工重新焊包括DAC.........重焊後聲音才會更細膩

http://www.flickr.com/photos/bellpeoth/ ... 398030890/

八月網聚我這台最後拍的....PS.但是還不是最後的改版...之後還有再改

更早期所拍的...含完整正面全裸拍

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=cndgood&book=2

QUALIA 寫:不 是外接式

OP是用了五顆...
原本打算再多加買一顆給耳機用的線路用的OP.....因此讓我有不斷的嘗試更換新的OP的機會....最後我終於找到適合我自己的OP

重點是...所有重要晶片重新手工重新焊包括DAC.........重焊後聲音才會更細膩

http://www.flickr.com/photos/bellpeoth/ ... 398030890/

八月網聚我這台最後拍的....PS.但是還不是最後的改版...之後還有再改

更早期所拍的...含完整正面全裸拍

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=cndgood&book=2

唔..

原來大大指的是外接 ,您改這個我過去也見過



01那裏火藥味頗重呢 ,AA相較下就和平許多

唔.. 不能用手碰 ,會那麼誇張嗎

請問大大的8620是放在哪裡呢? 他的耐壓只有13.. 若放在更高電壓的機器裡的確會會發燙喔


電容刺耳.. 現在只要換上的電容會感到刺耳我基本就不用了

因為 ,即使run開後會變得細緻.. 但大多都還有微微刺激感 ,是我不太適應的聲底:haha: (對我來說較不耐聽/不自然)



另外 ,要是對我的改卡有任何建議或意見.. 也歡迎板上各位先輩能提出來喔



換了幾組op ,發覺還是8620br 的空氣感 能較好的演繹我喜歡的歌 ,有些類似rifa的聲底 (我喜歡的歌大多屬柔軟.緩慢略帶飄渺)

請問有沒有其他op有類似的 "空氣感" 呢 ?[/quote]

ad827的空氣感還不錯呀^^
8620耐壓真的要注意倒是^^~

mimic 寫:ad827的空氣感還不錯呀^^
8620耐壓真的要注意倒是^^~

AD823 也很不錯，重點...便宜又好聽


之前賣出了一對，還留了一顆給自己用

QUALIA 寫:

mimic 寫:ad827的空氣感還不錯呀^^
8620耐壓真的要注意倒是^^~

AD823 也很不錯，重點...便宜又好聽


之前賣出了一對，還留了一顆給自己用

嗯..

上面兩位大大都推薦AD823呢 ,請問它與BR的主要差異在哪裡呢

會改善BR人聲較淡的缺點嗎?

Sia 寫:

QUALIA 寫:

mimic 寫:ad827的空氣感還不錯呀^^
8620耐壓真的要注意倒是^^~

AD823 也很不錯，重點...便宜又好聽


之前賣出了一對，還留了一顆給自己用

嗯..

上面兩位大大都推薦AD823呢 ,請問它與BR的主要差異在哪裡呢

會改善BR人聲較淡的缺點嗎?

沒有阿...一個推 82 "7" 另一個推 82 "3"


BR?? .................8620 ???


如果你用8620b 會覺得人聲變淡...那你真該試試我說的這一顆op

如果人聲味到要再重.....那就要考慮...8676

QUALIA 寫:沒有阿...一個推 82 "7" 另一個推 82 "3"


BR?? .................8620 ???


如果你用8620b 會覺得人聲變淡...那你真該試試我說的這一顆op

如果人聲味到要再重.....那就要考慮...8676

阿.. 看錯了

謝謝大大的建議 ,我會嘗試看看的

剛剛才仔細看01之後的回文...........炮火攻擊...真恐怖....

QUALIA 寫:剛剛才仔細看01之後的回文...........炮火攻擊...真恐怖....

那篇..

今天本來想請管理鎖文 ,剛剛找了一下沒看到..

本來想說應該刪了 .....沒想到被置頂 (之後一直不回 ,是想讓它沉下去說..)


人氣衝到6k.. 難道大家喜歡看這樣的文章嗎?