Argerich 寫:kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了
哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變?
目前想不到比較合理的解釋,待會兒先嘗試看看!
Rendy 寫:Argerich 寫:kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了
哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變?
目前想不到比較合理的解釋,待會兒先嘗試看看!
那Online UPS要不要墊呀 .....
團購已經結束了......
想再弄幾塊也不方便了吧....
尤其是我的Online UPS....很重,很大...
感覺再墊東西有用嗎?
kalimdor 寫:heartsnow 寫:小弟還拿它來墊ATL The Sun(我想應該沒差吧)
沒辦法~~沒有喇叭只好先這樣子嚕
絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了
heartsnow 寫:
嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周)
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 )
kalimdor 寫:990其實也不會很貴,小弟就選了990了
windwalker 寫:kalimdor 寫:990其實也不會很貴,小弟就選了990了
990跟880定價差近3倍啊~~~
現在用的排插盒裡用的是Eagle的跟Hubbel IG-8300...
有點考慮把Eagle的換成ATL 880Cu或是Furutech FP-3G
兩者價錢似乎相近.......
表現好像也比Eagle好一點......... :Q
不曉得有沒人比較過這兩款的....
kalimdor 寫:heartsnow 寫:
嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周)
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 )
其實小弟沒有比較過990跟880的差異。
根據狐狸大哥的說法,880聲音較為中性、量感充沛(純銅),990高頻較為豐富、鮮活、較美(純銅鍍金)
990其實也不會很貴,小弟就選了990了
另外,震動及電磁雜訊是聲音惡化的元素之一。
The Sun克服電磁雜訊這方面,小弟覺得不錯,但是對於解決震動這方面,它是用橡膠。
就小弟的使用經驗,橡膠會吃掉不少聲音的量感、韻味、透明度、解析、音場會向後縮…
還是自己墊青玉錐最好聲
如果能在墊材上再墊角錐,聲音一定更好。
heartsnow 寫:若要求能量凝聚的充沛感.....ATL 880 Cu
若要求音質乾淨的細緻感.....FP-3G (印象中nt 600-700左右)
若要求醫療級好聲......HUBBELL IG8300
Argerich 寫:700元左右的,應該是FP-2G...
kalimdor 寫:Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好?
不相信…?
可以理解,就算有人告訴小弟他曾經看過外星人,小弟也不相信。
講再多也沒用,耳聽為憑吧
Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好?
小安 寫:有幾個關於塾材的問題想請教一下
1.如果喇叭下面有塾石材了,還有需要在石材和喇叭之間加個角錐嗎??
2.如果喇叭下面塾了石材,那喇叭架還需要灌鋼球嗎??石材不是已減少了震動??
3.cdp、前級、後級、喇叭,那一個加塾石材,效果較明顯啊??
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 144 位訪客